<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Es geht um 12 Billionen US-Dollar: Fannie und Freddie sollen verstaatlicht werden</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/12-billionen-us-dollar-fannie-mae-freddie-mae-verstaatlicht-00067.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/12-billionen-us-dollar-fannie-mae-freddie-mae-verstaatlicht-00067.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 22:59:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Sebastian</title>
		<link>http://aktien-blog.com/12-billionen-us-dollar-fannie-mae-freddie-mae-verstaatlicht-00067.html#comment-35272</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 15:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1016#comment-35272</guid>
		<description>Die Verstaatlichung war der richtige Schritt: Erst Krisenmanagement und dann Ordnungspolitik. Manchmal geht halt Pragmatismus vor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Verstaatlichung war der richtige Schritt: Erst Krisenmanagement und dann Ordnungspolitik. Manchmal geht halt Pragmatismus vor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/12-billionen-us-dollar-fannie-mae-freddie-mae-verstaatlicht-00067.html#comment-35203</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 14:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1016#comment-35203</guid>
		<description>Stimmt, der Filz ist sicher eine Gefahr beim Versuch, ein professionell gef&#252;hrtes Staatsunternehmen aufzuziehen. Sicher w&#252;rde solch eine Gesellschaft fr&#252;her oder sp&#228;ter auch wieder Opfer der Wahlzyklen werden. Sp&#228;testens dann, wenn jemand auf die Idee kommt, Gewinne in den Haushalt zu leiten. Gl&#252;cklicherweise gibt es ja immerhin eine Diskussion &#252;ber einen deutschen Staatsfonds. Vielleicht wird es ja noch was...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, der Filz ist sicher eine Gefahr beim Versuch, ein professionell gef&#252;hrtes Staatsunternehmen aufzuziehen. Sicher w&#252;rde solch eine Gesellschaft fr&#252;her oder sp&#228;ter auch wieder Opfer der Wahlzyklen werden. Sp&#228;testens dann, wenn jemand auf die Idee kommt, Gewinne in den Haushalt zu leiten. Gl&#252;cklicherweise gibt es ja immerhin eine Diskussion &#252;ber einen deutschen Staatsfonds. Vielleicht wird es ja noch was&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eric Amarelo</title>
		<link>http://aktien-blog.com/12-billionen-us-dollar-fannie-mae-freddie-mae-verstaatlicht-00067.html#comment-35202</link>
		<dc:creator>Eric Amarelo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 14:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1016#comment-35202</guid>
		<description>H&#228;tten wir eine Regierung mit entsprechenden Fachleuten k&#246;nnte ich mich mit diesen Gedanken anfreunden. Aber mit unserer derzeitigen Regierung mit lauter Nieten w&#228;re das die Katastrophe hoch 25 und ich habe wenig Hoffnung, dass der FILZ anderes in Zukunft zul&#228;sst. Also H&#228;nde weg vom Markt f&#252;r den Staat. Die sollen ihre Regierungsgesch&#228;fte endlich auf die Reihe bekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>H&#228;tten wir eine Regierung mit entsprechenden Fachleuten k&#246;nnte ich mich mit diesen Gedanken anfreunden. Aber mit unserer derzeitigen Regierung mit lauter Nieten w&#228;re das die Katastrophe hoch 25 und ich habe wenig Hoffnung, dass der FILZ anderes in Zukunft zul&#228;sst. Also H&#228;nde weg vom Markt f&#252;r den Staat. Die sollen ihre Regierungsgesch&#228;fte endlich auf die Reihe bekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/12-billionen-us-dollar-fannie-mae-freddie-mae-verstaatlicht-00067.html#comment-35201</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 14:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1016#comment-35201</guid>
		<description>Hey Matze,

ich wusste garnicht, dass Du jetzt f&#252;r Ypsilanti die PR machst ;)

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Energiepreise-Ypsilanti-fordert-staatliche-Stromnetze/410313.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Matze,</p>
<p>ich wusste garnicht, dass Du jetzt f&#252;r Ypsilanti die PR machst <img src='http://aktien-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Energiepreise-Ypsilanti-fordert-staatliche-Stromnetze/410313.html" rel="nofollow" class="external" target="_blank">http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Energiepreise-Ypsilanti-fordert-staatliche-Stromnetze/410313.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/12-billionen-us-dollar-fannie-mae-freddie-mae-verstaatlicht-00067.html#comment-35198</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 12:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1016#comment-35198</guid>
		<description>Naja, Chavez und Lafontaine m&#246;chte ich hier gerne au&#223;en vor lassen ;)

Verstaatlichen halte ich auch f&#252;r falsch. Man kann dem Markt nichts wieder nehmen, was er schon hat. Damit w&#252;rde zu viel Porzellan zerschlagen und es w&#228;re mit unserem Rechtssystem nicht vereinbar. Die Bereiche, in denen es sinnvoll ist, dass ein Staat auf (professionell gef&#252;hrte) Staatsunternehmen baut, sind auch in jedem Land unterschiedlich. Deutschland hat nur seine geografische Lage und keine Rohstoffe, deswegen k&#246;nnte man aus der Bahn ein Unternehmen machen, das deutsche Interessen vertritt und daran arbeitet, ein m&#246;glichst gro&#223;es St&#252;ck vom europ&#228;ischen "Logistik-Kuchen" zu bekommen. Dabei rede ich nicht von typischen Staatsunternehmen mit Beamten in der Belegschaft, sondern von Unternehmen, welche s&#228;mtliche Vorz&#252;ge beider "Systeme" vereinen und nur in einer bestimmten Branche t&#228;tig sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, Chavez und Lafontaine m&#246;chte ich hier gerne au&#223;en vor lassen <img src='http://aktien-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Verstaatlichen halte ich auch f&#252;r falsch. Man kann dem Markt nichts wieder nehmen, was er schon hat. Damit w&#252;rde zu viel Porzellan zerschlagen und es w&#228;re mit unserem Rechtssystem nicht vereinbar. Die Bereiche, in denen es sinnvoll ist, dass ein Staat auf (professionell gef&#252;hrte) Staatsunternehmen baut, sind auch in jedem Land unterschiedlich. Deutschland hat nur seine geografische Lage und keine Rohstoffe, deswegen k&#246;nnte man aus der Bahn ein Unternehmen machen, das deutsche Interessen vertritt und daran arbeitet, ein m&#246;glichst gro&#223;es St&#252;ck vom europ&#228;ischen &#8220;Logistik-Kuchen&#8221; zu bekommen. Dabei rede ich nicht von typischen Staatsunternehmen mit Beamten in der Belegschaft, sondern von Unternehmen, welche s&#228;mtliche Vorz&#252;ge beider &#8220;Systeme&#8221; vereinen und nur in einer bestimmten Branche t&#228;tig sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elegance</title>
		<link>http://aktien-blog.com/12-billionen-us-dollar-fannie-mae-freddie-mae-verstaatlicht-00067.html#comment-35197</link>
		<dc:creator>Elegance</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 12:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1016#comment-35197</guid>
		<description>"Ein b&#246;rsennotiertes Unternehmen muss auf die Zahlen achten und ist daher bei der Umsetzung einer langfristigen Strategie deutlich eingeschr&#228;nkt." Eben, daher Grundbed&#252;rfnisstrukturen wieder verstaatlichen, sollte selbstverst&#228;ndlich sein. Chavez hat es vorgemacht, Lafontaines Zeit ist hierzulande angebrochen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ein b&#246;rsennotiertes Unternehmen muss auf die Zahlen achten und ist daher bei der Umsetzung einer langfristigen Strategie deutlich eingeschr&#228;nkt.&#8221; Eben, daher Grundbed&#252;rfnisstrukturen wieder verstaatlichen, sollte selbstverst&#228;ndlich sein. Chavez hat es vorgemacht, Lafontaines Zeit ist hierzulande angebrochen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/12-billionen-us-dollar-fannie-mae-freddie-mae-verstaatlicht-00067.html#comment-35196</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 12:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1016#comment-35196</guid>
		<description>Scheinbar stellt die Globalisierung die freien M&#228;rkte vor Herausforderungen, welchen diese nicht gewachsen sind. Schon George Soros hat die theoretisch begr&#252;ndbaren Selbstheilkr&#228;fte der M&#228;rkte ins Reich der Fabel verwiesen. Mit dem europ&#228;ischen Strommarkt kenne ich mich nicht gut aus, unter Umst&#228;nden br&#228;uchte man dort nur eine bessere Kontrolle, aber ich stimme zu, dass die Welt in der Hinsicht komplexer geworden ist. Privat ist nicht mehr notgedrungen gut und staatlich nicht zwingend schlecht. 

Beispiel teilweise Bahnprivatisierung: Ich bin &#252;berzeugt davon, dass ein staatlich gef&#252;hrtes Logistikunternehmen, welches sich seiner besonderen Lage im Herzen Europas bewusst ist und diese langfristig und strategisch nutzt, dem B&#252;rger in 20 Jahren mehr einbringen kann, als nur ein paar Milliarden Euro, die sowieso im Haushalt versickern. Ein b&#246;rsennotiertes Unternehmen muss auf die Zahlen achten und ist daher bei der Umsetzung einer langfristigen Strategie deutlich eingeschr&#228;nkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scheinbar stellt die Globalisierung die freien M&#228;rkte vor Herausforderungen, welchen diese nicht gewachsen sind. Schon George Soros hat die theoretisch begr&#252;ndbaren Selbstheilkr&#228;fte der M&#228;rkte ins Reich der Fabel verwiesen. Mit dem europ&#228;ischen Strommarkt kenne ich mich nicht gut aus, unter Umst&#228;nden br&#228;uchte man dort nur eine bessere Kontrolle, aber ich stimme zu, dass die Welt in der Hinsicht komplexer geworden ist. Privat ist nicht mehr notgedrungen gut und staatlich nicht zwingend schlecht. </p>
<p>Beispiel teilweise Bahnprivatisierung: Ich bin &#252;berzeugt davon, dass ein staatlich gef&#252;hrtes Logistikunternehmen, welches sich seiner besonderen Lage im Herzen Europas bewusst ist und diese langfristig und strategisch nutzt, dem B&#252;rger in 20 Jahren mehr einbringen kann, als nur ein paar Milliarden Euro, die sowieso im Haushalt versickern. Ein b&#246;rsennotiertes Unternehmen muss auf die Zahlen achten und ist daher bei der Umsetzung einer langfristigen Strategie deutlich eingeschr&#228;nkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elegance</title>
		<link>http://aktien-blog.com/12-billionen-us-dollar-fannie-mae-freddie-mae-verstaatlicht-00067.html#comment-35192</link>
		<dc:creator>Elegance</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 11:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1016#comment-35192</guid>
		<description>Das gleiche sollte man mit den Stromversorgern in Deutschland tun; der Wettbewerb funktioniert bekanntlich nicht und die Kartellw&#228;chter sind zahnlose Opas. Selbst in S&#252;damerika sind die Ma&#223;nahmen besser...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das gleiche sollte man mit den Stromversorgern in Deutschland tun; der Wettbewerb funktioniert bekanntlich nicht und die Kartellw&#228;chter sind zahnlose Opas. Selbst in S&#252;damerika sind die Ma&#223;nahmen besser&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

