Kommentare zu: Wie lässt sich am besten Geld verdienen? Stiftung Warentest vergleicht Aktien-Strategien http://aktien-blog.com/aktien-strategie-vergleich.html Analysen. Anekdoten. Rezensionen. Tue, 07 Oct 2008 23:23:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Klaus http://aktien-blog.com/aktien-strategie-vergleich.html#comment-8576 Klaus Mon, 11 Jun 2007 17:35:26 +0000 http://aktien-blog.com/aktien-strategie-vergleich.html#comment-8576 anfang der 80iger gab es eine studie in der festgestellt wurde, daß small caps besser performen als die large caps, das war natürlich erstmal das ende der outperformance, viele strategien werden wertlos, wenn darüber geschrieben wird oder diese öffentlich erörtert werden. auch müßte man diese strategien über längere zeiträume testen können, kann gut sein, daß man jetzt mit antizyklischen strategien besser fährt. anfang der 80iger gab es eine studie in der festgestellt wurde, daß small caps besser performen als die large caps, das war natürlich erstmal das ende der outperformance, viele strategien werden wertlos, wenn darüber geschrieben wird oder diese öffentlich erörtert werden. auch müßte man diese strategien über längere zeiträume testen können, kann gut sein, daß man jetzt mit antizyklischen strategien besser fährt.

]]> By: andreas http://aktien-blog.com/aktien-strategie-vergleich.html#comment-8544 andreas Mon, 11 Jun 2007 09:50:36 +0000 http://aktien-blog.com/aktien-strategie-vergleich.html#comment-8544 AUA ... das ist ungefaehr so, wie wenn ich ein rating fuer radiologen herausgeben wuerde - auf mandarin. wenn jemand von der materie geldanlagen und versicherungen wirklich keine ahnung hat, dann stiftung warentest - finanztest etc. die versuchen immer, alles unter einen hut zu bringen ... teilweise grausam. ich erinnere an einen artikel ueber riester-rente - den sie komplett einstampfen mussten, wegen falscher berechnungen ... ich "liebe" es, wenn ich die leutchen mit den test-heftchen rumlaufen sehe ... entweder ist der biertischkumpel der aktienguru oder das testheftchen ... ein fachmann leider nie. AUA …

das ist ungefaehr so, wie wenn ich ein rating fuer radiologen herausgeben wuerde - auf mandarin. wenn jemand von der materie geldanlagen und versicherungen wirklich keine ahnung hat, dann stiftung warentest - finanztest etc. die versuchen immer, alles unter einen hut zu bringen …

teilweise grausam. ich erinnere an einen artikel ueber riester-rente - den sie komplett einstampfen mussten, wegen falscher berechnungen …

ich “liebe” es, wenn ich die leutchen mit den test-heftchen rumlaufen sehe … entweder ist der biertischkumpel der aktienguru oder das testheftchen … ein fachmann leider nie.

]]> By: Nico Popp http://aktien-blog.com/aktien-strategie-vergleich.html#comment-8538 Nico Popp Mon, 11 Jun 2007 08:06:39 +0000 http://aktien-blog.com/aktien-strategie-vergleich.html#comment-8538 Hi Jürgen, Da hast Du eindeutig Recht! Auch das Arrangement der Aktienkörbe ist meiner Meinung nach nicht optimal, siehe Schwergewicht-Strategie und Dividenden-Strategie. Auch dass sich dort eine TecDax-Strategie eingeschlichen hat, erschwert die Vergleichbarkeit der Strategien an sich. Durch die monatliche Auflistung kann man aber gerade jetzt in einer volatileren Phase sehen, wie sich die einzelnen Strategien verhalten. Dann wird sich sicher auch Deine These bestätigen. Tests testen immer nur die Vergangenheit und Trendfolge ist gerade in volatilen Märkten gefährlich. Hi Jürgen,

Da hast Du eindeutig Recht! Auch das Arrangement der Aktienkörbe ist meiner Meinung nach nicht optimal, siehe Schwergewicht-Strategie und Dividenden-Strategie. Auch dass sich dort eine TecDax-Strategie eingeschlichen hat, erschwert die Vergleichbarkeit der Strategien an sich. Durch die monatliche Auflistung kann man aber gerade jetzt in einer volatileren Phase sehen, wie sich die einzelnen Strategien verhalten. Dann wird sich sicher auch Deine These bestätigen. Tests testen immer nur die Vergangenheit und Trendfolge ist gerade in volatilen Märkten gefährlich.

]]> By: Juergen http://aktien-blog.com/aktien-strategie-vergleich.html#comment-8537 Juergen Mon, 11 Jun 2007 07:59:01 +0000 http://aktien-blog.com/aktien-strategie-vergleich.html#comment-8537 Hi Nico, auch wenn da "Stiftung Warentest" drauf steht, erachte ich den "Test" als zweifelhaft. Natürlich schneidet ein Trendfolge-Modell in so einer Phase, wie wir sie die letzten Jahre gesehen haben, sehr gut ab. Das heisst jetzt aber meiner Meinung nach noch lange nicht, dass jetzt jeder Anleger einfach nur in Trendfolge-Modelle investieren sollte. Denn das ist ja gerade die Schwierigkeit am Aktienmarkt...wenn irgendwas besonders gut läuft, läuft es nicht mehr, sobald es alle machen. Es gilt also den Markt richtig einzuschätzen und dann in Abhängigkeit davon das richtige Modell zu wählen. Gutes Gelingen, Juergen Hi Nico,
auch wenn da “Stiftung Warentest” drauf steht, erachte ich den “Test” als zweifelhaft. Natürlich schneidet ein Trendfolge-Modell in so einer Phase, wie wir sie die letzten Jahre gesehen haben, sehr gut ab. Das heisst jetzt aber meiner Meinung nach noch lange nicht, dass jetzt jeder Anleger einfach nur in Trendfolge-Modelle investieren sollte. Denn das ist ja gerade die Schwierigkeit am Aktienmarkt…wenn irgendwas besonders gut läuft, läuft es nicht mehr, sobald es alle machen.
Es gilt also den Markt richtig einzuschätzen und dann in Abhängigkeit davon das richtige Modell zu wählen.
Gutes Gelingen,
Juergen

]]>