<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Diskussionen nach der Dax-Korrektur: Aussitzen oder dabei bleiben?</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/dax-buy-and-hold-fidelity.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/dax-buy-and-hold-fidelity.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 23:44:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/dax-buy-and-hold-fidelity.html#comment-632</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 15:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/dax-buy-and-hold-fidelity.html#comment-632</guid>
		<description>Mich hat auch gewundert, dass in dem Spiegel-Artikel soviel "fidelitelisiert" wird. Als PRler würde ich nen Luftsprung machen nach dem Artikel. Ich kenne einige Leute, die mit Fidelity-Fonds gute Erfahrungen gemacht haben, aber die Studie ist wohl Schönfärberei ähnlich dem typischen "Beratungsgespräch" bei einer Bank. Anfang 2000 wurde Kleinanlegern auch gepredigt, dass Fonds eine langfristige Anlage seien und dass sie ihre Neue Markt Fonds doch besser halten sollten - womöglich sogar "wegen der Steuer". ;)

Wer keine Lust hat sich aktiv um sein Geld zu kümmern, kann sich ja gerne einen Fonds kaufen aber selbständiges Handeln zu verteufeln grenzt doch sehr an Manipulation. Es gibt nunmal keinen goldenen Weg. Gerade das macht die Börse ja so spannend!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich hat auch gewundert, dass in dem Spiegel-Artikel soviel &#8220;fidelitelisiert&#8221; wird. Als PRler würde ich nen Luftsprung machen nach dem Artikel. Ich kenne einige Leute, die mit Fidelity-Fonds gute Erfahrungen gemacht haben, aber die Studie ist wohl Schönfärberei ähnlich dem typischen &#8220;Beratungsgespräch&#8221; bei einer Bank. Anfang 2000 wurde Kleinanlegern auch gepredigt, dass Fonds eine langfristige Anlage seien und dass sie ihre Neue Markt Fonds doch besser halten sollten - womöglich sogar &#8220;wegen der Steuer&#8221;. <img src='http://aktien-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Wer keine Lust hat sich aktiv um sein Geld zu kümmern, kann sich ja gerne einen Fonds kaufen aber selbständiges Handeln zu verteufeln grenzt doch sehr an Manipulation. Es gibt nunmal keinen goldenen Weg. Gerade das macht die Börse ja so spannend!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fried</title>
		<link>http://aktien-blog.com/dax-buy-and-hold-fidelity.html#comment-631</link>
		<dc:creator>Fried</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 15:26:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/dax-buy-and-hold-fidelity.html#comment-631</guid>
		<description>Ich finde diese Haltung der Investmentfonds empörend! Schließlich kaufen Investoren diese Fonds, damit dort professioneller Handel und eine hochverzinsliche Anlage stattfindet. Wer mehr Ahnung hat, kann sich dann besser selbst umsehen, feststellen wie die wirtschaftliche Situation ausschaut und wer ihm als Anleger gut gefällt. Dann kaufen und behalten, mehr scheinen die Jungs ja auch nicht zu können. Und wenn man sich die Indexrelativierten Returns nach Agios anschaut.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde diese Haltung der Investmentfonds empörend! Schließlich kaufen Investoren diese Fonds, damit dort professioneller Handel und eine hochverzinsliche Anlage stattfindet. Wer mehr Ahnung hat, kann sich dann besser selbst umsehen, feststellen wie die wirtschaftliche Situation ausschaut und wer ihm als Anleger gut gefällt. Dann kaufen und behalten, mehr scheinen die Jungs ja auch nicht zu können. Und wenn man sich die Indexrelativierten Returns nach Agios anschaut&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
