<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Diskrepanz von mehr als 600 Punkten: Dax ohne Volkswagen auf 52-Wochen-Tief</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/diskrepanz-600-punkte-dax-ohne-volkswagen-00123.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/diskrepanz-600-punkte-dax-ohne-volkswagen-00123.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 23:18:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: M. Bittrich</title>
		<link>http://aktien-blog.com/diskrepanz-600-punkte-dax-ohne-volkswagen-00123.html#comment-39555</link>
		<dc:creator>M. Bittrich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 14:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1138#comment-39555</guid>
		<description>Geht doch...
http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Kommentar-Der-Dax-ist-stark-besch%E4digt/432162.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geht doch&#8230;<br />
<a href="http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Kommentar-Der-Dax-ist-stark-besch%E4digt/432162.html" rel="nofollow" class="external" target="_blank">http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Kommentar-Der-Dax-ist-stark-besch%E4digt/432162.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blick Log » Der Porsche Turbo von VW treibt den DAX und schädigt sein Ansehen</title>
		<link>http://aktien-blog.com/diskrepanz-600-punkte-dax-ohne-volkswagen-00123.html#comment-39493</link>
		<dc:creator>Blick Log » Der Porsche Turbo von VW treibt den DAX und schädigt sein Ansehen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 13:16:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1138#comment-39493</guid>
		<description>[...] ist h&#228;ufig zu lesen, wenn Volkswagen nicht Teil des DAX w&#228;re, dann h&#228;tte der Index gestern bei 3703 Punkten gelegen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist h&#228;ufig zu lesen, wenn Volkswagen nicht Teil des DAX w&#228;re, dann h&#228;tte der Index gestern bei 3703 Punkten gelegen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M. Bittrich</title>
		<link>http://aktien-blog.com/diskrepanz-600-punkte-dax-ohne-volkswagen-00123.html#comment-39489</link>
		<dc:creator>M. Bittrich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 12:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1138#comment-39489</guid>
		<description>Bei dem Wert kommen vor allem Fondsmanager mit ihren Gewichtungen in Schwierigkeiten. 
Dar&#252;ber hinaus d&#252;rften einzul&#246;sende Optionen diverser Banken diese in gravierende Schieflagen bringen. Der Steuerzahler wei&#223; Bescheid, an wen er Dankesbriefe adressieren kann...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei dem Wert kommen vor allem Fondsmanager mit ihren Gewichtungen in Schwierigkeiten.<br />
Dar&#252;ber hinaus d&#252;rften einzul&#246;sende Optionen diverser Banken diese in gravierende Schieflagen bringen. Der Steuerzahler wei&#223; Bescheid, an wen er Dankesbriefe adressieren kann&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joerg</title>
		<link>http://aktien-blog.com/diskrepanz-600-punkte-dax-ohne-volkswagen-00123.html#comment-39485</link>
		<dc:creator>Joerg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 11:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1138#comment-39485</guid>
		<description>Absolut! Es braucht einfach zu lange bis hier jemand mal die Regeln anpasst. Man k&#246;nnte zum Beispiel eine Obergrenze der Indexgewichtung einf&#252;hren. So hat sich VW ja schon auf eine Indexgewichtung von 17% hochgeschraubt. Aber hier sind leider zu viele Beamte am Werk. Sagt doch tats&#228;chlich eine Sprecherin der B&#246;rse: "Grunds&#228;tzlich werden Gewichte in den einzelnen Indexwerten viertelj&#228;hrlich nach dem bestehenden Regelwerk stringent angepasst. Au&#223;erplanm&#228;&#223;ige Anpassungen aufgrund von Kursschwankungen sind nach diesen Regeln nicht vorgesehen"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolut! Es braucht einfach zu lange bis hier jemand mal die Regeln anpasst. Man k&#246;nnte zum Beispiel eine Obergrenze der Indexgewichtung einf&#252;hren. So hat sich VW ja schon auf eine Indexgewichtung von 17% hochgeschraubt. Aber hier sind leider zu viele Beamte am Werk. Sagt doch tats&#228;chlich eine Sprecherin der B&#246;rse: &#8220;Grunds&#228;tzlich werden Gewichte in den einzelnen Indexwerten viertelj&#228;hrlich nach dem bestehenden Regelwerk stringent angepasst. Au&#223;erplanm&#228;&#223;ige Anpassungen aufgrund von Kursschwankungen sind nach diesen Regeln nicht vorgesehen&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M. Bittrich</title>
		<link>http://aktien-blog.com/diskrepanz-600-punkte-dax-ohne-volkswagen-00123.html#comment-39481</link>
		<dc:creator>M. Bittrich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 09:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1138#comment-39481</guid>
		<description>Porsche wird seine Optionen nicht einl&#246;sen, der short squeeze dagegen hat ein absehbares Ende.
V&#246;llig unf&#228;hig zeigen sich mal wieder die Beh&#246;rden, die eine Aktie mit diesem Streubesitz nicht sofort sperren bzw unverz&#252;glich aus dem DAX enfernen. Skandal&#246;s, indiskutabel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porsche wird seine Optionen nicht einl&#246;sen, der short squeeze dagegen hat ein absehbares Ende.<br />
V&#246;llig unf&#228;hig zeigen sich mal wieder die Beh&#246;rden, die eine Aktie mit diesem Streubesitz nicht sofort sperren bzw unverz&#252;glich aus dem DAX enfernen. Skandal&#246;s, indiskutabel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
