<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hoffnung auf eine Zinssenkung: FED l&#228;sst Leitzins unver&#228;ndert</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 19:46:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2352</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 15:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2352</guid>
		<description>Hallo Saviano,

Ich denke auch, dass mit der gestrigen Einsch&#228;tzung durch dei Fed die Staglationsangst verflogen ist. Alle hatten ja in den letzten Wochen Angst vor der Immobilienblase und sonstigen Schreckgespenstern. Dass die Vorg&#228;nge f&#252;r die Fed aber fast "business as usual" (Die Fed hat immerhin keine Panik gemacht und altbew&#228;hrte Formulierungen gefunden) sind, hat die Anleger &#252;berrascht. Daher auch die Kursausschl&#228;ge.

In meinen Augen war das genau das, was der Markt brauchte. Deswegen bin ich gestern auch noch bis  20.00 Uhr am Rechner geblieben. Sonst lass ichs da schon eher ruhig angehen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Saviano,</p>
<p>Ich denke auch, dass mit der gestrigen Einsch&#228;tzung durch dei Fed die Staglationsangst verflogen ist. Alle hatten ja in den letzten Wochen Angst vor der Immobilienblase und sonstigen Schreckgespenstern. Dass die Vorg&#228;nge f&#252;r die Fed aber fast &#8220;business as usual&#8221; (Die Fed hat immerhin keine Panik gemacht und altbew&#228;hrte Formulierungen gefunden) sind, hat die Anleger &#252;berrascht. Daher auch die Kursausschl&#228;ge.</p>
<p>In meinen Augen war das genau das, was der Markt brauchte. Deswegen bin ich gestern auch noch bis  20.00 Uhr am Rechner geblieben. Sonst lass ichs da schon eher ruhig angehen <img src='http://aktien-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Das FOMC-Statement im Detail&#160;&#8226;&#160;Börsennotizbuch</title>
		<link>http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2351</link>
		<dc:creator>Das FOMC-Statement im Detail&#160;&#8226;&#160;Börsennotizbuch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 14:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2351</guid>
		<description>[...] Wie ich bereits in einem Kommentar auf Aktien-Blog.com geschrieben habe:  Ich denke, der Markt glaubt offensichtlich nicht an Stagflation (oder irgendeine Art Stagflation), als er gestern so deutlich positiv auf das Statement reagierte. Denn sonst waren die Worte nicht wirklich neu oder aber sehr optimistisch… [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie ich bereits in einem Kommentar auf Aktien-Blog.com geschrieben habe:  Ich denke, der Markt glaubt offensichtlich nicht an Stagflation (oder irgendeine Art Stagflation), als er gestern so deutlich positiv auf das Statement reagierte. Denn sonst waren die Worte nicht wirklich neu oder aber sehr optimistisch… [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Saviano</title>
		<link>http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2350</link>
		<dc:creator>Saviano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 14:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2350</guid>
		<description>Das "Gekaufe" auf Kredit kann sehr wohl gutgehen, solange die gekauften Firmen ihre Finanzierungskosten bedienen k&#246;nnen. Auch die "ganz normalen" Investitionen erfolgen auf Kredit - und war die Businessidee gut, laufen die Gesch&#228;fte gut, sind alle zufreden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das &#8220;Gekaufe&#8221; auf Kredit kann sehr wohl gutgehen, solange die gekauften Firmen ihre Finanzierungskosten bedienen k&#246;nnen. Auch die &#8220;ganz normalen&#8221; Investitionen erfolgen auf Kredit - und war die Businessidee gut, laufen die Gesch&#228;fte gut, sind alle zufreden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tillex</title>
		<link>http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2345</link>
		<dc:creator>tillex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 13:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2345</guid>
		<description>So oder so, das ganze Firmenaufgekaufe (Hedge) auf Kredit kann nicht gutgehen, Japan kennt faule Kredite nach 20 Jahren Dauerrezession auch recht gut...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So oder so, das ganze Firmenaufgekaufe (Hedge) auf Kredit kann nicht gutgehen, Japan kennt faule Kredite nach 20 Jahren Dauerrezession auch recht gut&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Saviano</title>
		<link>http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2344</link>
		<dc:creator>Saviano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 13:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2344</guid>
		<description>Ich denke, der Markt glaubt offensichtlich nicht an Stagflation (oder irgendeine Art Stagflation), als er gestern so deutlich positiv auf das Statement reagierte. Denn sonst waren die Worte nicht wirklich neu oder aber sehr optimistisch...

Aber im Falle einer Abk&#252;hlung wird wohl auch mit zwangsweise niedrieger Inflation und entsprechend niedrigen Zinsen gerechnet ("halbwegs" positiv f&#252;r Wall Street) und im Falle von doch guter Konjunktur, hat Wall Street auch "gute Karten". Mit "dazwischen" oder "gleichzeitig"  rechnet (vielleicht zurecht) niemand, oder habe ich etwas falsch interpretiert?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, der Markt glaubt offensichtlich nicht an Stagflation (oder irgendeine Art Stagflation), als er gestern so deutlich positiv auf das Statement reagierte. Denn sonst waren die Worte nicht wirklich neu oder aber sehr optimistisch&#8230;</p>
<p>Aber im Falle einer Abk&#252;hlung wird wohl auch mit zwangsweise niedrieger Inflation und entsprechend niedrigen Zinsen gerechnet (&#8221;halbwegs&#8221; positiv f&#252;r Wall Street) und im Falle von doch guter Konjunktur, hat Wall Street auch &#8220;gute Karten&#8221;. Mit &#8220;dazwischen&#8221; oder &#8220;gleichzeitig&#8221;  rechnet (vielleicht zurecht) niemand, oder habe ich etwas falsch interpretiert?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2335</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 09:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2335</guid>
		<description>Ja, das stimmt. Der Wettbewerb der Direktbanken nimmt jedoch zu. Gerade beim Tagesgeld gibt es mittlerweile sensible Kunden, die auch nicht davor zur&#252;ckschrecken, wegen 0,1 Prozentpunkt die Bank zu wechseln. Die Direktbanken wie 1822, Daimler-Chrysler, Consors oder Comdirect sind doch schon nah dran am Leitzinssatz des Euroraums. Consors ist mit seinem Neukundenangebot von 4,5% sogar dr&#252;ber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das stimmt. Der Wettbewerb der Direktbanken nimmt jedoch zu. Gerade beim Tagesgeld gibt es mittlerweile sensible Kunden, die auch nicht davor zur&#252;ckschrecken, wegen 0,1 Prozentpunkt die Bank zu wechseln. Die Direktbanken wie 1822, Daimler-Chrysler, Consors oder Comdirect sind doch schon nah dran am Leitzinssatz des Euroraums. Consors ist mit seinem Neukundenangebot von 4,5% sogar dr&#252;ber.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tillex</title>
		<link>http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2318</link>
		<dc:creator>tillex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 18:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/fed-entscheidung.html#comment-2318</guid>
		<description>Guthaben-Zinsen senken? Das ist 120 Mio hoch verschuldeten Amis auch egal. ;P

In Deutschland ist das gew&#246;hnlich so bei Zinssenkungen: In Rekordzeit werden die Guthabenzinsen gesenkt, aber die Dispozinsen hinken Monate hinterher, und umgekehrt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guthaben-Zinsen senken? Das ist 120 Mio hoch verschuldeten Amis auch egal. ;P</p>
<p>In Deutschland ist das gew&#246;hnlich so bei Zinssenkungen: In Rekordzeit werden die Guthabenzinsen gesenkt, aber die Dispozinsen hinken Monate hinterher, und umgekehrt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

