<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Im Branchenvergleich zu billig: First Majestic Silver setzt deutlich auf Wachstum</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/first-majestic-silver.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/first-majestic-silver.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 21:15:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/first-majestic-silver.html#comment-5798</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 22:54:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/first-majestic-silver.html#comment-5798</guid>
		<description>@DAU2006: Die Infos stammen aus einem aktuellen Interview mit dem CEO und wurden so zwei Tage vor Ver&#246;ffentlichung dieses Artikels an die Abonnenten verteilt. Auch wenn die Zahlen nicht neu sind ist der Artikel dennoch sinnvoll, weil darin erw&#228;hnt wird, dass kritische Stimmen nicht an die anvisierte Produktionsmenge glauben und darin Probleme sehen. Neumeyer hat aber die Steigerung der Produktion noch einmal bekr&#228;ftigt und somit auch das Jahresziel. Eine aktuelle Einsch&#228;tzung ist nie verkehrt, deswegen hat auch der Artikel seine Berechtigung.

Nat&#252;rlich darf man die Goldproduktion bei Hecla nicht unterschlagen und nat&#252;rlich verzerren 140.000 Unzen Gold den Vergleich. Eine Orientierung gibt es allerdings dennoch. Danke f&#252;r den Vergleich mit Endeavour. Dieser ist wohl treffender und zeigt auch deutlicher das Kurspotential von 100 Prozent bei First Majestic.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@DAU2006: Die Infos stammen aus einem aktuellen Interview mit dem CEO und wurden so zwei Tage vor Ver&#246;ffentlichung dieses Artikels an die Abonnenten verteilt. Auch wenn die Zahlen nicht neu sind ist der Artikel dennoch sinnvoll, weil darin erw&#228;hnt wird, dass kritische Stimmen nicht an die anvisierte Produktionsmenge glauben und darin Probleme sehen. Neumeyer hat aber die Steigerung der Produktion noch einmal bekr&#228;ftigt und somit auch das Jahresziel. Eine aktuelle Einsch&#228;tzung ist nie verkehrt, deswegen hat auch der Artikel seine Berechtigung.</p>
<p>Nat&#252;rlich darf man die Goldproduktion bei Hecla nicht unterschlagen und nat&#252;rlich verzerren 140.000 Unzen Gold den Vergleich. Eine Orientierung gibt es allerdings dennoch. Danke f&#252;r den Vergleich mit Endeavour. Dieser ist wohl treffender und zeigt auch deutlicher das Kurspotential von 100 Prozent bei First Majestic.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DAU2006</title>
		<link>http://aktien-blog.com/first-majestic-silver.html#comment-5795</link>
		<dc:creator>DAU2006</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 22:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/first-majestic-silver.html#comment-5795</guid>
		<description>Ich dachte eigentlich, dass die "rohstoffraketen" zu den seri&#246;seren B&#246;rsenbriefen geh&#246;rt.

Dieser Artikel k&#246;nnte auch schon vor Wochen/Monaten f&#252;r die B&#246;rsenbriefabonnenten verfasst worden sein (stelle ich mal so in den Raum).

Au&#223;erdem ist es meiner Meinung nach etwas unseri&#246;s einen reinen Silberproduzenten mit einem Silber/Goldproduzenten zu vergleichen, da 140.000 Unzen Gold pro Jahr zus&#228;tzlich zu bereits MINDESTENS einer Million Unzen Silber die 2007 mehr produziert werden als bei First Majestic, schon ein bedeutender Unterschied zu den Produktionszielen seitens First Majestic darstellt.

Da w&#228;re ein Vergleich mit zB Endeavour Silver angebrachter, welche bei einer anvisierten Produktion von ca. 2,6 Mio Unzen Silber eine derzeitige Marktkapitalisierung von ca 300 Mio CAD (fully dilluted) aufweisen. First Majestic kommt derzeit auf eine Marktkapitalisierung von ca 320 Mio CAD (fully dilluted),  was bedeutet, dass Endeavour gegen&#252;ber First Majestic beinahe doppelt so hoch bewertet ist.

Nicht desto trotz ist auch meiner Meinung nach First Majestic derzeit massiv unterbewertet, sprich es g&#228;be ein Potenzial von  beinahe 100 % ohne steigende Silberpreise. Nur wenn die generelle Stimmung in Rohstoffaktiensegment so schlecht ist wie die letzten Wochen interessiert das halt die wenigsten.

Trotzdem wird sich diese Unterbewertung eines Tages aufheben (meiner Meinung nach sp&#228;testens wenn der n&#228;chste Up-Move bei Silber kommt) u. wenn der Silberpreis in ein paar Jahren in die von vielen prognostizierten Regionen (100-200 USD) steigen sollte, wird sich wohl jeder der First Majestic Aktien besitzt oder zu diesen Kursen kauft und durch die Schwankungen die noch kommen werden h&#228;lt, dann &#252;ber eine ausgesprochen lukrative Investition freuen k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich dachte eigentlich, dass die &#8220;rohstoffraketen&#8221; zu den seri&#246;seren B&#246;rsenbriefen geh&#246;rt.</p>
<p>Dieser Artikel k&#246;nnte auch schon vor Wochen/Monaten f&#252;r die B&#246;rsenbriefabonnenten verfasst worden sein (stelle ich mal so in den Raum).</p>
<p>Au&#223;erdem ist es meiner Meinung nach etwas unseri&#246;s einen reinen Silberproduzenten mit einem Silber/Goldproduzenten zu vergleichen, da 140.000 Unzen Gold pro Jahr zus&#228;tzlich zu bereits MINDESTENS einer Million Unzen Silber die 2007 mehr produziert werden als bei First Majestic, schon ein bedeutender Unterschied zu den Produktionszielen seitens First Majestic darstellt.</p>
<p>Da w&#228;re ein Vergleich mit zB Endeavour Silver angebrachter, welche bei einer anvisierten Produktion von ca. 2,6 Mio Unzen Silber eine derzeitige Marktkapitalisierung von ca 300 Mio CAD (fully dilluted) aufweisen. First Majestic kommt derzeit auf eine Marktkapitalisierung von ca 320 Mio CAD (fully dilluted),  was bedeutet, dass Endeavour gegen&#252;ber First Majestic beinahe doppelt so hoch bewertet ist.</p>
<p>Nicht desto trotz ist auch meiner Meinung nach First Majestic derzeit massiv unterbewertet, sprich es g&#228;be ein Potenzial von  beinahe 100 % ohne steigende Silberpreise. Nur wenn die generelle Stimmung in Rohstoffaktiensegment so schlecht ist wie die letzten Wochen interessiert das halt die wenigsten.</p>
<p>Trotzdem wird sich diese Unterbewertung eines Tages aufheben (meiner Meinung nach sp&#228;testens wenn der n&#228;chste Up-Move bei Silber kommt) u. wenn der Silberpreis in ein paar Jahren in die von vielen prognostizierten Regionen (100-200 USD) steigen sollte, wird sich wohl jeder der First Majestic Aktien besitzt oder zu diesen Kursen kauft und durch die Schwankungen die noch kommen werden h&#228;lt, dann &#252;ber eine ausgesprochen lukrative Investition freuen k&#246;nnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zelle</title>
		<link>http://aktien-blog.com/first-majestic-silver.html#comment-5523</link>
		<dc:creator>Zelle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 20:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/first-majestic-silver.html#comment-5523</guid>
		<description>Guter Artikel, bringt meiner Meinung alles auf den Punkt. Nur ist abzuwarten ob die ambitionierten Steigerungsraten erreicht werden k&#246;nnen. Ich habe sogar von einem Ziel von 7 Mio Unzen (wenn ich mich nicht irre) gelesen, aber ich denke 5 Mio. w&#228;re auch schon eine stattliche Summe. 
Wird dies dann nur ann&#228;hernd erreicht wird First Majestic eine gute Chance haben die angegebenen Kursziele zu erreichen. Eine Unterbewertung zu anderen Silberproduzenten (mit 5 Mio Jahresproduktion) ist wohl unbestritten.
Silber wird eh gro&#223;es Potential in den n&#228;chsten Jahren nachgesagt ("Experten" Meinungen). 
F&#252;r mich ist First Majestic eine Spekulation wert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guter Artikel, bringt meiner Meinung alles auf den Punkt. Nur ist abzuwarten ob die ambitionierten Steigerungsraten erreicht werden k&#246;nnen. Ich habe sogar von einem Ziel von 7 Mio Unzen (wenn ich mich nicht irre) gelesen, aber ich denke 5 Mio. w&#228;re auch schon eine stattliche Summe.<br />
Wird dies dann nur ann&#228;hernd erreicht wird First Majestic eine gute Chance haben die angegebenen Kursziele zu erreichen. Eine Unterbewertung zu anderen Silberproduzenten (mit 5 Mio Jahresproduktion) ist wohl unbestritten.<br />
Silber wird eh gro&#223;es Potential in den n&#228;chsten Jahren nachgesagt (&#8221;Experten&#8221; Meinungen).<br />
F&#252;r mich ist First Majestic eine Spekulation wert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/first-majestic-silver.html#comment-5505</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 10:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/first-majestic-silver.html#comment-5505</guid>
		<description>Danke f&#252;r den Hinweis. Da sich die Aktie seit Mittwoch nicht sonderlich bewegt hat, war die Angabe hier nicht n&#246;tig. Zuk&#252;nftig werde ich das umsetzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r den Hinweis. Da sich die Aktie seit Mittwoch nicht sonderlich bewegt hat, war die Angabe hier nicht n&#246;tig. Zuk&#252;nftig werde ich das umsetzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Taurus</title>
		<link>http://aktien-blog.com/first-majestic-silver.html#comment-5504</link>
		<dc:creator>Taurus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 10:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/first-majestic-silver.html#comment-5504</guid>
		<description>Bitte immer auch mit angeben, welches Einstiegslimit von RSR empfohlen wurde, damit man besser einsch&#228;tzen kann, ob ein Kauf aktuell noch sinnvoll w&#228;re. Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bitte immer auch mit angeben, welches Einstiegslimit von RSR empfohlen wurde, damit man besser einsch&#228;tzen kann, ob ein Kauf aktuell noch sinnvoll w&#228;re. Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
