hier werden keine (rechtlich zulässigen) Kommentare oder Meinungen zensiert. Da ich aus rechtlichen Gründen die Kommentare vor Veröffentlichung prüfen muss, kann es manchmal zu Verzögerungen kommen. Neu geschriebene Kommentare sind unmittelbar nach Veröffentlichung zwar für den Schreiber ersichtlich, für den Rest der Leser allerdings nicht.

Ich werde mich um eine Lösung bemühen, damit sich interessierte Leser registrieren können und somit ohne Vorabprüfung meinerseits “direkt” diskutieren können.

Zu Forsys werde ich in den kommenden Tagen ein Update schreiben. Die undurchsichtige Situation spricht aus meiner Sicht dafür, vorerst abzuwarten.

Ich weiß genau, daß gestern hier noch ein Kommentar von Titus gestanden hat. Hier fanden sich einige für mich neue Gedanken.
Hierauf habe ich in meinen Beitrag eine Stellungnahme abgegeben. Ich hoffe doch nicht, daß neuerdings die Meinungen hier zensiert werden, indem man Kommentare verschwinden läßt !

Ich finde er kann genial rumors zusammenführen und dem Gesamt-Bild schärfe verleihen!

Warten wirs mal ab!

Ausserdem denke ich, dass in Canada heute am Abend noch einige Rumors veröffentlich werden, von der National-Financial-Post etc.

wait and see - spoke the blind

vielen Dank für Eure Beiträge, die ich für sehr weiterführend halte. Gestern Abend habe ich mir meine Unterlagen zu Forsys wieder aus dem Keller geholt und unter den neuen Gesichtspunkten für mich bewertet. Ich habe den Eindruck, daß Forsys Metals gegenwärtig höchstens 1,90 - 2,50 Euro wert sein kann. Möglicherweise fällt der Kurs auch tatsächlich auf diesen Wert zurück.

Ich habe Forsys deshalb erneut auf meine Watchliste für mögliche Abstauberkäufe gesetzt und werden, je nach Börsensituation, bei 1,95 Euro oder weit darunter wieder eine kleine Menge kaufen.

Einige Börsenbriefe, insbesondere auch die Rohstoff-Raketen, haben in der Vergangenheit den Wert der Forsys-Mine immer wieder nach oben gerechnet. Es wurde immer wieder behauptet, die Preise bei langfristigen Lieferkontrakten von Uran seien wesentlich (wesentlich!) höher. 80-100 USD/pound seien bei längerfristigen Verträgen allemal zu erzielen. Eine solche Behauptung zeugt von grober Unwissenheit, bei den Rohstoffraketen halte ich das für eine bewußt gestreute Unwahrheit. Die langfristigen Uranpreise sind lediglich ein wenig höher. Beispiel gefällig:

Im jetzt gerade herausgekommenen Halbjahresbericht von Denison Mines wird berichtet, daß die Gesellschaft in den ersten 6 Monaten 2009 die US-Produktion für 65.53 USD und die Kanada-Produktion nur für 49,75 USD/pond verkaufen konnte. Das bedeutete für diese etablierte Uran-Gesellschaft einen schmerzhaften Halbjahresverlust.

Eine neue Mine in Namibia mit den zunächst astronomisch hohen Investitionen für den Minenbau bei mangelhafter Infrastruktur und extrem ungeschulten, analphabethischen Personal ist bei einem Uranpreis von 48 USD ein krasses Verlustgeschäft. Der Uranpreis müßte auf das 3fache steigen, bis jemand eine solche Investition machen würde, es sei denn, er wäre nicht ganz bei Trost.

Forrest hat in seinen Tantal-Minen oben am Minenrand 10 Typen mit scharfen Waffen stehen und am Minengrund 10 anderer Typen mit Schaufeln. So macht man in Afrika Gewinne. So kann man aber keine komplizierte, kostspielige Uranmine mit den besonderen Sicherheitsanforderungen führen.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß Forrest sein Geld für die Übernahme herausgeben wird. Falls doch, dann mit gravierenden Vorbehaltsklauseln, so daß die Aktionäre ihr Geld niemals sehen werden. Hier läuft dasselbe Spiel ab wie bei vielen Timesharingmodellen auf den kanarischen Inseln: gutgläubige ältere Menschen oder aber gutgläubige Trottel werden um ihre Ersparnisse gebracht. Ich glaube aber nicht, daß die Staatsanwaltschaft bei den Rohstoffraketen vorstellig wird, denn diese habe ja stets nur das Wohl ihrer Abonnenten im Auge gehabt.

Einziger Ausweg: sofortiger Verkauf aller Forsysanteile bestens.

du scheinst ein ziemlicher Spinner zu sein…

da hast Du recht. Allerdings müßte der Forsys-Aktionär seine Bestände jetzt sehr rasch verkaufen. Hast Du dies zum Ausdruck bringen wollen?

Denn auf eine Auszahlung von CAD 7,00 nach der Übernahme wird der Aktionär wohl nicht oder erst nach jahrelangen gerichtlichen Auseinandersetzungen rechnen können. Da es ganz offensichtlich ist, daß Forrest mit dem Forsys-Management innig zusammenarbeitet, und zwar mit aller verbalen Unterstützung durch die “Rohstoff-Raketen”, wird das Geld zwar von Forrest vorübergehend auf ein Treuhandkonto eingezahlt werden, jedoch unter Berufung auf geheime Vertragsklauseln niemals freiwillig an die Aktionäre weitergeleitet werden. Zweifellos wird das Geld auch eingefroren werden, wenn sich herausstellen sollte, daß der Iran an dem Geschäft beteiligt ist.