Kommentare zu: Teilerfolg für Privatanleger: Süddeutsche berichtet über die “Frickschen Russen” http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html Analysen. Anekdoten. Rezensionen. Mon, 01 Dec 2008 18:19:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Alex B. http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9197 Alex B. Sat, 16 Jun 2007 10:25:39 +0000 http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9197 Ich glaube, dass was die "Frick-Sotry" von bisher dagewesenem abhebt, ist die "Weiße Weste" , welche ihm N24 angezogen hat. Der Sender hat ihm sein, bisher "relativ" seriöses image verliehen. N24 hat hat Werbung von StarEnergy und Co ausgestrahlt, was selbst mich hat zweifeln lassen, ob ich sie wirklich einfach pauschal als nicht "Zockerwerte" abstempeln sollte. Ich kann bis heute nicht glauben, dass N24 so blind seinen Ruf dafür her gegeben hat, ohne auch nur annähernd nachzuhacken. Da muss doch soviel Geld im Spiel sein, dass sich das Risiko für N24 "rechnet". Kein privatanleger, wird in Zukunft auch nur einer Sendung von N24 bezüglich Börse, Geld oder Investments glauben schenken, zumindest für die nächste Zeit. N24 bewirbt wissentlich die MarkusFrick Website, so wie er es in seiner (?) Sendung tut: "Gehen sie jetzt auf .. blabla" Das Ding kostet 900€ im Jahr. Ganz klar MF hat sich mit seinen AGBs für dsnötigste abgesichert. Dennoch muss er sich rechtfertigen, sehr wahrscheinlich auch vor Gericht, bezüglich Vorwürfen wie: Kurstreiberei / -manipulation. Frick wird für immer oder einige Zeit von der Bildfläche verschwinden, gegen die Vorwürfe und die rechtlichen Folgen wird er sich ganz gut wehren können, zumal er ja die Millionen stapelt und sich ein, zwei Schweizer Bankkonten hat. Viel interessanter ist für mich, welchen Schaden N24 nimmt. Ich bin kein Jurist, aber meinem Verständnis nach, hat N24 seine Zuschauer "arglistig Getäuscht". Klar der Schuh funktioniert auch erst dann, wenn dem MF etwas nachgewiesen werden konnte. Dennoch, mich wundert, dass alle schreien "lieber N24-Sender, beende die Zusammenarbeit mit bösem Markus Frick". N24 hat eine gehörige Portion dazu begetragen, dass der "Bäckermeister" sein Spiel spielen kann. Unabhängig von den empfohlenen Aktien und deren Wertsteigerung/verlust ist die ganze Struktur der Sendung und der Aufbau einfach nur reißerrisch und unbegründet, keine Spur von Seriosität. Eine 900€ Emailhotline ... Hallo? Für mich ist der größte Buhmann hier "N24", ganz klar, erst dadurch hat MF das abziehen können, was jetzt rausgekommen ist, vorher wäre es auch viel zu riskant gewesen, weil er einfach nicht genug Lemminge hatte. Dank N24 hatte er jetzt genug. 'n chönes Wochenende. Ich glaube, dass was die “Frick-Sotry” von bisher dagewesenem abhebt, ist die “Weiße Weste” , welche ihm N24 angezogen hat. Der Sender hat ihm sein, bisher “relativ” seriöses image verliehen. N24 hat hat Werbung von StarEnergy und Co ausgestrahlt, was selbst mich hat zweifeln lassen, ob ich sie wirklich einfach pauschal als nicht “Zockerwerte” abstempeln sollte. Ich kann bis heute nicht glauben, dass N24 so blind seinen Ruf dafür her gegeben hat, ohne auch nur annähernd nachzuhacken.
Da muss doch soviel Geld im Spiel sein, dass sich das Risiko für N24 “rechnet”. Kein privatanleger, wird in Zukunft auch nur einer Sendung von N24 bezüglich Börse, Geld oder Investments glauben schenken, zumindest für die nächste Zeit. N24 bewirbt wissentlich die MarkusFrick Website, so wie er es in seiner (?) Sendung tut: “Gehen sie jetzt auf .. blabla” Das Ding kostet 900€ im Jahr.

Ganz klar MF hat sich mit seinen AGBs für dsnötigste abgesichert. Dennoch muss er sich rechtfertigen, sehr wahrscheinlich auch vor Gericht, bezüglich Vorwürfen wie: Kurstreiberei / -manipulation.

Frick wird für immer oder einige Zeit von der Bildfläche verschwinden, gegen die Vorwürfe und die rechtlichen Folgen wird er sich ganz gut wehren können, zumal er ja die Millionen stapelt und sich ein, zwei Schweizer Bankkonten hat.

Viel interessanter ist für mich, welchen Schaden N24 nimmt. Ich bin kein Jurist, aber meinem Verständnis nach, hat N24 seine Zuschauer “arglistig Getäuscht”. Klar der Schuh funktioniert auch erst dann, wenn dem MF etwas nachgewiesen werden konnte.

Dennoch, mich wundert, dass alle schreien “lieber N24-Sender, beende die Zusammenarbeit mit bösem Markus Frick”.

N24 hat eine gehörige Portion dazu begetragen, dass der “Bäckermeister” sein Spiel spielen kann.
Unabhängig von den empfohlenen Aktien und deren Wertsteigerung/verlust ist die ganze Struktur der Sendung und der Aufbau einfach nur reißerrisch und unbegründet, keine Spur von Seriosität. Eine 900€ Emailhotline … Hallo?

Für mich ist der größte Buhmann hier “N24″, ganz klar, erst dadurch hat MF das abziehen können, was jetzt rausgekommen ist, vorher wäre es auch viel zu riskant gewesen, weil er einfach nicht genug Lemminge hatte. Dank N24 hatte er jetzt genug.

‘n chönes Wochenende.

]]> By: UW http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9155 UW Fri, 15 Jun 2007 23:35:30 +0000 http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9155 FRICK MUSS IN'S FERNSEHEN! Angeblich gibt's heute kein Make Money - das wäre ja dann schon der angesprochene Rückzug. Möcht ihn sowieso lieber in einem öffentlich-rechtlichen Programm sehen...und dann am Besten gar nicht mehr. Stelle frei: Der nächste kommt bestimmt... FRICK MUSS IN’S FERNSEHEN!
Angeblich gibt’s heute kein Make Money - das wäre ja dann schon der angesprochene Rückzug. Möcht ihn sowieso lieber in einem öffentlich-rechtlichen Programm sehen…und dann am Besten gar nicht mehr.
Stelle frei: Der nächste kommt bestimmt…

]]> By: M.Bittrich http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9151 M.Bittrich Fri, 15 Jun 2007 23:19:45 +0000 http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9151 Der weiß genauso wenig wie andere, wie eine Porsche oder adidas laufen wird, aber die kleinen Aktien, bei denen kann er klug reden oder sie sonstwie beeinflussen. Seine Software (gibt es die noch?) war ebenso völlig untauglich, es bleibt ihm also nur die Lemmingbeeinflussung bei marktengen Titeln. Oder ein Rückzug wie die andere Sinsheimer/Kulmbacher Fraktion. Der weiß genauso wenig wie andere, wie eine Porsche oder adidas laufen wird, aber die kleinen Aktien, bei denen kann er klug reden oder sie sonstwie beeinflussen. Seine Software (gibt es die noch?) war ebenso völlig untauglich, es bleibt ihm also nur die Lemmingbeeinflussung bei marktengen Titeln. Oder ein Rückzug wie die andere Sinsheimer/Kulmbacher Fraktion.

]]> By: UW http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9128 UW Fri, 15 Jun 2007 19:42:35 +0000 http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9128 FRICK MUSS IN'S FERNSEHEN!!! Ich finde, man kann es nicht genug wiederholen: Wenn einer breiteren Öffentlichkeit die Geschichte der "Russenaktien" bekannt wird, dann werden zukünftige Opfer gewarnt sein. Frick bliebe ja zu seiner Rehabilitation immer noch die Möglichkeit, sich auf seriöse, realistische und nachvollziehbare Empfehlungen zu beschränken - nachdem er mal ein bisschen Klartext zum Geschehenen gesprochen hat. Immerhin, ein Bericht in einer wichtigen Zeitung ist doch schon mal was, das hätte vor wenigen Tagen noch keiner für möglich gehalten, also dranbleiben!!! FRICK MUSS IN’S FERNSEHEN!!! Ich finde, man kann es nicht genug wiederholen: Wenn einer breiteren Öffentlichkeit die Geschichte der “Russenaktien” bekannt wird, dann werden zukünftige Opfer gewarnt sein.
Frick bliebe ja zu seiner Rehabilitation immer noch die Möglichkeit, sich auf seriöse, realistische und nachvollziehbare Empfehlungen zu beschränken - nachdem er mal ein bisschen Klartext zum Geschehenen gesprochen hat.

Immerhin, ein Bericht in einer wichtigen Zeitung ist doch schon mal was, das hätte vor wenigen Tagen noch keiner für möglich gehalten, also dranbleiben!!!

]]> By: Investor http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9097 Investor Fri, 15 Jun 2007 14:19:58 +0000 http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9097 Sicherlich sollte man M. Frick auch zur Verantwortung ziehen und die ganze Sache aufklären. Ich befürchte aber das hier nicht passieren wird. Allerdings muß auch klar gesagt werden, daß dies eine Chance für die Anleger war, etwas wichtiges über die Börse zu lernen. Vielleicht werden viele, die jetzt Verluste geamcht haben, endlich mal nachdenken, bevor sie irgendwelche Aktien kaufen. Verluste gehören nun mal dazu und sollten von jedem Börsianer auch gründlich analysiert werden. Außerdem sieht es hier ja wohl so aus, daß dieses Depot von M. Frick nur aus ein oder 2 solcher myteriöser Aktien bestand. So etwas kann man natürlich nicht als Depot bezeichnen. Wer ernsthaft längerfristig an der Börse Geld verdienen möchte braucht eine Strategie und ein gutes Risikomanagement, was eine entsprechende Diversifikation im Depot voraussetzt. Sicherlich sollte man M. Frick auch zur Verantwortung ziehen und die ganze Sache aufklären. Ich befürchte aber das hier nicht passieren wird.

Allerdings muß auch klar gesagt werden, daß dies eine Chance für die Anleger war, etwas wichtiges über die Börse zu lernen. Vielleicht werden viele, die jetzt Verluste geamcht haben, endlich mal nachdenken, bevor sie irgendwelche Aktien kaufen. Verluste gehören nun mal dazu und sollten von jedem Börsianer auch gründlich analysiert werden.

Außerdem sieht es hier ja wohl so aus, daß dieses Depot von M. Frick nur aus ein oder 2 solcher myteriöser Aktien bestand. So etwas kann man natürlich nicht als Depot bezeichnen. Wer ernsthaft längerfristig an der Börse Geld verdienen möchte braucht eine Strategie und ein gutes Risikomanagement, was eine entsprechende Diversifikation im Depot voraussetzt.

]]> By: Alex Kalthoff http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9084 Alex Kalthoff Fri, 15 Jun 2007 12:04:46 +0000 http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9084 Staatsanwalt hin, Staatsanwalt her: FRICK hat die Rente durch. Das ist doch wohl klar. Gewinner sind immer die am Abgezocktesten (siehe auch EM.TV. Was sagte Papa immer? Junge, investiere in Dinge, die Du beeinflussen kannst. Wie Recht er doch hatte !! Staatsanwalt hin, Staatsanwalt her: FRICK hat die Rente durch. Das ist doch wohl klar. Gewinner sind immer die am Abgezocktesten (siehe auch EM.TV.

Was sagte Papa immer? Junge, investiere in Dinge, die Du beeinflussen kannst. Wie Recht er doch hatte !!

]]> By: Nico Popp http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9083 Nico Popp Fri, 15 Jun 2007 11:28:32 +0000 http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9083 Die Sache kommt so wirklich ins Rollen. Jetzt gibt es bereits zahlreiche Medienberichte: http://news.google.de/news?hl=de&ned=de&q=markus frick&btnG=News-Suche Zudem ist Russoil vom Handel ausgesetzt und der geplante Auftritt von Frick bei N24 kam nicht zu Stande. Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft und der Proteststurm zeigen wohl bereits Wirkung. Die Sache kommt so wirklich ins Rollen. Jetzt gibt es bereits zahlreiche Medienberichte:

http://news.google.de/news?hl=de&ned=de&q=markus frick&btnG=News-Suche

Zudem ist Russoil vom Handel ausgesetzt und der geplante Auftritt von Frick bei N24 kam nicht zu Stande. Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft und der Proteststurm zeigen wohl bereits Wirkung.

]]> By: M.Bittrich http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9081 M.Bittrich Fri, 15 Jun 2007 10:59:45 +0000 http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9081 Bracks TrendTrader ist eine Klasse für sich, man konnte die letzen Jahre ALLE Trades zum angegebenen Preis nachvollziehen, die Performance ist echt und die Trendstrategie auch meiner Erfahrung nach die erfolgreichste. Seinen Geldreport kenne ich aber nicht. Bracks TrendTrader ist eine Klasse für sich, man konnte die letzen Jahre ALLE Trades zum angegebenen Preis nachvollziehen, die Performance ist echt und die Trendstrategie auch meiner Erfahrung nach die erfolgreichste. Seinen Geldreport kenne ich aber nicht.

]]> By: Radsportler http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9069 Radsportler Fri, 15 Jun 2007 09:05:35 +0000 http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9069 Zur Klarstellung meines vorangehenden Postings: Mit "Geldreport" meine ich natürlich den Geldanlage-Report von Armin Brack und nicht den Goldreport. Zur Klarstellung meines vorangehenden Postings: Mit “Geldreport” meine ich natürlich den Geldanlage-Report von Armin Brack und nicht den Goldreport.

]]> By: Juergen http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9061 Juergen Fri, 15 Jun 2007 06:59:19 +0000 http://aktien-blog.com/frick-sueddeutsche.html#comment-9061 Hi Leute, ich halte alle für unseriös, die einen sehr kleinen, illiquiden Wert einer breiten Masse empfehlen. Das kann nie gut gehen. Selbst wenn es echt eine Perle ist, dann gibt es nicht genug Aktien für alle...und der Wert steigt übertrieben an, so dass am Ende immer einige Anleger den kürzeren ziehen. Analysten, die eine breite Masse mit Tipps versorgen, sollten daher immer nur big caps empfehlen...auch da lässt sich gutes Geld verdienen. Bei small caps sollte dagegen jeder auf sein eigenes research vertrauen oder zumindest sicherstellen, dass die Analyse nur für eine überschaubare Gruppe gemacht wird...und nicht noch für 1.000 andere. Gruss, Juergen Hi Leute, ich halte alle für unseriös, die einen sehr kleinen, illiquiden Wert einer breiten Masse empfehlen. Das kann nie gut gehen. Selbst wenn es echt eine Perle ist, dann gibt es nicht genug Aktien für alle…und der Wert steigt übertrieben an, so dass am Ende immer einige Anleger den kürzeren ziehen. Analysten, die eine breite Masse mit Tipps versorgen, sollten daher immer nur big caps empfehlen…auch da lässt sich gutes Geld verdienen.
Bei small caps sollte dagegen jeder auf sein eigenes research vertrauen oder zumindest sicherstellen, dass die Analyse nur für eine überschaubare Gruppe gemacht wird…und nicht noch für 1.000 andere.

Gruss,
Juergen

]]>