Zum andern möchte ich auch betonen, das leider die meisten Leute kein, oder nur begrentze Kentnisse haben, für die Asset-Klasse, bzw. den jeweiligen Markt. Das beste Beispiel ist dieser Artikel selbst in dem in keiner Zeile bezogen auf das dort verwendetet Beispiel, die Rede ist von dynamischer Absicherung, sonder jeweils nur von statischer Absicherung, und das im Bezug auf den Artikel selbst ein Wiederspruch darstellt. Ich bitte daher den Verfasser, um fachlich richtige Artikel, denn alles andere ist minderwertig in der Qualität.

Wenn jemand sich bereits intensiv mit der Thematik von Moneymamagement auseinander gesetzt hat, weis: Kriterien zu der Berechnung der idealen Kapitalmenge wie %, Margin, Hebel, Equity, und der gleichen, wie auch Ansätze von Martinale oder Antimartinale führen alle zu minderwertigeren Ergebnissen. Wer jetzt nicht mehr weiss um was es geht, nachlesen, denn bevor Sie nicht die Thematik von Moneymanagement verstanden haben wie Stephen inkl. dem Verfasser des Artikels, und ein entsprechendes Moneymanagement haben werden Sie nie zu den 11.5 gehören die erfolgreich sind. Ich selbst habe für mein Moneymanagement einen Zeitaufwand von über 40′000 Stunden verwendet. Von den Grundzügen bis zur fertigstellung. Und bin nachwievor auf der Suche nach einem besseren. Und das gibt es mit Sicherheit, irgendwo…
Ich gehe davon aus mein Kommentar gelöscht wird auf Grund der Kritik.