<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gold! Auf zu neuen H&#246;hen?</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/gold-auf-zu-neuen-hohen.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/gold-auf-zu-neuen-hohen.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 19:09:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/gold-auf-zu-neuen-hohen.html#comment-120</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 21:16:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/gold-auf-zu-neuen-hohen.html#comment-120</guid>
		<description>Soeben erreichte diesen Beitrag ein anonymer Kommentar, den ich entfernen musste. Grunds&#228;tzlich werde ich alle anonymen Postings die beleidigend und voreingenommen sind, l&#246;schen. Dennoch greife ich die Kritik des anonymen Lesers auf und beziehe Stellung:

Mir wurde vorgeworfen, Anleger in Pennystocks zu treiben. Dies muss ich entschieden verneinen. Als ich die Hot-Stocks Kategorie eingef&#252;hrt habe, erw&#228;hnte ich, dass ich Empfehlungen kritisch begleiten m&#246;chte und dass dieses Segment sehr riskant ist. Kurzanalysen und Statements zu Einzelwerten fu&#223;en in den meisten F&#228;llen auf meinen pers&#246;nlichen Anlageentscheidungen. Deshalb sollte Kritik konstruktiv sein und Fehler aufzeigen. Nur so wird eine Kurzanalyse mitsamt aller Kommentare zu einer lehrreichen Lekt&#252;re f&#252;r jedermann!

Des Weiteren sollte ich diese Zeile "belegen":

&lt;em&gt;Weltpolitische Verwerfungen oder ein Crash auf den Immobilienm&#228;rkten, k&#246;nnten dem Gold zwar weiteren Auftrieb geben, doch bin ich &#252;berzeugt davon, dass viele Marktteilnehmer - aus den unterschiedlichsten Gr&#252;nden - bereits in Gold investiert sind.&lt;/em&gt;

Zuallererst schrieb ich "von meiner &#220;berzeugung", was eine Rechtfertigung nicht n&#246;tig macht. Dennoch nehme ich Stellung: Die &#220;berlegung, die mich davon &#252;berzeugt, dass schon viele Marktteilnehmer in Gold umgeschichtet haben, ist folgende: Wenn man in allen m&#246;glichen B&#252;chern &#252;ber langfristige Trends oder Rohstoffe nachlesen kann, dass z.B. ein Platzen der Immobilienblase in Gro&#223;britannien oder den USA, zu h&#246;heren Kursen bei Gold f&#252;hren kann, werden zumindest die vorsichtigen Anleger in diesen M&#228;rkte bereits umgeschichtet haben. Nach dem Motto "Wer zuerst kommt mahlt zuerst". Zudem wissen Profis nicht erst seit einigen Monaten vom H&#246;henflug von Gold. Ich kann es nicht belegen, unterstelle es den Profis aber. Soviel Optimismus haben Fondsmanager und Banker verdient. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soeben erreichte diesen Beitrag ein anonymer Kommentar, den ich entfernen musste. Grunds&#228;tzlich werde ich alle anonymen Postings die beleidigend und voreingenommen sind, l&#246;schen. Dennoch greife ich die Kritik des anonymen Lesers auf und beziehe Stellung:</p>
<p>Mir wurde vorgeworfen, Anleger in Pennystocks zu treiben. Dies muss ich entschieden verneinen. Als ich die Hot-Stocks Kategorie eingef&#252;hrt habe, erw&#228;hnte ich, dass ich Empfehlungen kritisch begleiten m&#246;chte und dass dieses Segment sehr riskant ist. Kurzanalysen und Statements zu Einzelwerten fu&#223;en in den meisten F&#228;llen auf meinen pers&#246;nlichen Anlageentscheidungen. Deshalb sollte Kritik konstruktiv sein und Fehler aufzeigen. Nur so wird eine Kurzanalyse mitsamt aller Kommentare zu einer lehrreichen Lekt&#252;re f&#252;r jedermann!</p>
<p>Des Weiteren sollte ich diese Zeile &#8220;belegen&#8221;:</p>
<p><em>Weltpolitische Verwerfungen oder ein Crash auf den Immobilienm&#228;rkten, k&#246;nnten dem Gold zwar weiteren Auftrieb geben, doch bin ich &#252;berzeugt davon, dass viele Marktteilnehmer - aus den unterschiedlichsten Gr&#252;nden - bereits in Gold investiert sind.</em></p>
<p>Zuallererst schrieb ich &#8220;von meiner &#220;berzeugung&#8221;, was eine Rechtfertigung nicht n&#246;tig macht. Dennoch nehme ich Stellung: Die &#220;berlegung, die mich davon &#252;berzeugt, dass schon viele Marktteilnehmer in Gold umgeschichtet haben, ist folgende: Wenn man in allen m&#246;glichen B&#252;chern &#252;ber langfristige Trends oder Rohstoffe nachlesen kann, dass z.B. ein Platzen der Immobilienblase in Gro&#223;britannien oder den USA, zu h&#246;heren Kursen bei Gold f&#252;hren kann, werden zumindest die vorsichtigen Anleger in diesen M&#228;rkte bereits umgeschichtet haben. Nach dem Motto &#8220;Wer zuerst kommt mahlt zuerst&#8221;. Zudem wissen Profis nicht erst seit einigen Monaten vom H&#246;henflug von Gold. Ich kann es nicht belegen, unterstelle es den Profis aber. Soviel Optimismus haben Fondsmanager und Banker verdient. <img src='http://aktien-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
