<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Liquidit&#228;t treibt die M&#228;rkte an: Wann kommt die n&#228;chste Rohstoff-Rally?</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/liquiditaet-maerkte-rohstoffzyklus-00535.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/liquiditaet-maerkte-rohstoffzyklus-00535.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2012 10:32:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://aktien-blog.com/liquiditaet-maerkte-rohstoffzyklus-00535.html#comment-49883</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 12:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=1871#comment-49883</guid>
		<description>Die Rohstoffunternehmen scheinen ja vor Selbstbewusstsein zu strotzen. So will Xstrata Anglo American &#252;bernehmen.
Ein Streitpunkt bei einem Zusammengehen der beiden Minengiganten sei, dass Anglos Assets von h&#246;herer Qualit&#228;t und langlebiger seien als die die von Xstrata. Weshalb es fraglich sei, dass Anglo American sein Portfolio mit Assets von geringerem Wert „verw&#228;ssern“ wolle.

Eine feindliche &#220;bernahme w&#228;re vermutlich aber nicht im Interesse von Xstrata, da man in diesem Fall Widerstand von Seiten der S&#252;dafrikanischen Regierung zu erwarten h&#228;tte, die eine gro&#223;e Beteiligung an Anglo American h&#228;lt.
Das zeigt, dass im Rohstoffsektor nach wie vor gro&#223;e Dynamik herrscht.

Xstrata's Absichten:    http://tr.im/piMi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Rohstoffunternehmen scheinen ja vor Selbstbewusstsein zu strotzen. So will Xstrata Anglo American &#252;bernehmen.<br />
Ein Streitpunkt bei einem Zusammengehen der beiden Minengiganten sei, dass Anglos Assets von h&#246;herer Qualit&#228;t und langlebiger seien als die die von Xstrata. Weshalb es fraglich sei, dass Anglo American sein Portfolio mit Assets von geringerem Wert „verw&#228;ssern“ wolle.</p>
<p>Eine feindliche &#220;bernahme w&#228;re vermutlich aber nicht im Interesse von Xstrata, da man in diesem Fall Widerstand von Seiten der S&#252;dafrikanischen Regierung zu erwarten h&#228;tte, die eine gro&#223;e Beteiligung an Anglo American h&#228;lt.<br />
Das zeigt, dass im Rohstoffsektor nach wie vor gro&#223;e Dynamik herrscht.</p>
<p>Xstrata&#8217;s Absichten:    <a href="http://tr.im/piMi" rel="nofollow" class="external" target="_blank">http://tr.im/piMi</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

