<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Masse als Kontraindikator: Kapitalm&#228;rkte zunehmend in der Kritik</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 04:53:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Mario</title>
		<link>http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-434</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Oct 2006 19:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-434</guid>
		<description>Wenn schon Marktvorhersagen, so halte ich pers&#246;nlich es mit Ken Fisher, der zur aktuellen B&#246;rsensituation sinngem&#228;&#223; sagt: "In diesem Umfeld enden keine Bullenm&#228;rkte." Der Aktienmarkt ist sicher nicht billig. In Anbetracht der niedrigen Zinsen haben wir es aber ganz sicher nicht mit einer Blase zu tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn schon Marktvorhersagen, so halte ich pers&#246;nlich es mit Ken Fisher, der zur aktuellen B&#246;rsensituation sinngem&#228;&#223; sagt: &#8220;In diesem Umfeld enden keine Bullenm&#228;rkte.&#8221; Der Aktienmarkt ist sicher nicht billig. In Anbetracht der niedrigen Zinsen haben wir es aber ganz sicher nicht mit einer Blase zu tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-431</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 23:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-431</guid>
		<description>Ja, Werbung ist ja oft dabei. Die Einen schreien "Crash", die Anderen "Dax 20.000!" 
Bez&#252;glich der US-M&#228;rkte bin ich vorsichtig optimistisch. In der Vergangenheit haben es die Notenbanken ja auch immer recht gut hingekriegt! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Werbung ist ja oft dabei. Die Einen schreien &#8220;Crash&#8221;, die Anderen &#8220;Dax 20.000!&#8221;<br />
Bez&#252;glich der US-M&#228;rkte bin ich vorsichtig optimistisch. In der Vergangenheit haben es die Notenbanken ja auch immer recht gut hingekriegt! <img src='http://aktien-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KFE</title>
		<link>http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-429</link>
		<dc:creator>KFE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 14:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-429</guid>
		<description>Nico, wollte blos damit ausdr&#252;cken, da&#223; viele der sogenannten crash propheten dies mehr aus werbungsgr&#252;nden machen, das buch soll ja sehr einfach geschrieben sein, kaufen werde ich es mir bestimmt nicht. Die LTCM pleite war durch den gro&#223;en Hebel
schon ein Test f&#252;r den kapitalmarkt, wie letzten Endes auch das platzen der blase von 2000. 
man kann es wie immer auch kritisch sehen, da&#223; nach der aktienblase nun eine immobilienblase (housingbubble) geschaffen wurde, bei der nun die luft abgelassen wurde. 
die frage ist nun, ob es eine weiche landung, oder eine st&#228;rkere wirtschaftliche abschw&#228;chung in den usa gibt, da kann man auch l&#228;nger dar&#252;ber diskutieren, ohne zu einem ergebnis zu kommen, bis jetzt sieht der aktienmarkt eine weiche bzw eine
punktlandung voraus. 

die sicheren h&#228;fen  suche ich auch noch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nico, wollte blos damit ausdr&#252;cken, da&#223; viele der sogenannten crash propheten dies mehr aus werbungsgr&#252;nden machen, das buch soll ja sehr einfach geschrieben sein, kaufen werde ich es mir bestimmt nicht. Die LTCM pleite war durch den gro&#223;en Hebel<br />
schon ein Test f&#252;r den kapitalmarkt, wie letzten Endes auch das platzen der blase von 2000.<br />
man kann es wie immer auch kritisch sehen, da&#223; nach der aktienblase nun eine immobilienblase (housingbubble) geschaffen wurde, bei der nun die luft abgelassen wurde.<br />
die frage ist nun, ob es eine weiche landung, oder eine st&#228;rkere wirtschaftliche abschw&#228;chung in den usa gibt, da kann man auch l&#228;nger dar&#252;ber diskutieren, ohne zu einem ergebnis zu kommen, bis jetzt sieht der aktienmarkt eine weiche bzw eine<br />
punktlandung voraus. </p>
<p>die sicheren h&#228;fen  suche ich auch noch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-428</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 10:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-428</guid>
		<description>Das "Crash-Buch" war eher ein Einstieg in die Thematik. Also Kontraindikator werte ich eher die zunehmende Kritik und Panikmache in den &#252;berregionalen Tageszeitungen. Es scheint, als w&#252;rden dort alte Ressentiments gegen&#252;ber den Kapitalm&#228;rkten durch Argumente der Crash-Propheten erg&#228;nzt.

Stimmt, man kann die Hedge-Fond pleite auch aus einem anderen Licht sehen. Was war das denn f&#252;r eine Panik damals Ende der 90er, viel passiert ist jedoch wirklich nicht.

Es gibt keine sicheren H&#228;fen? Vielleicht doch Rohstoffe? Oder Renten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das &#8220;Crash-Buch&#8221; war eher ein Einstieg in die Thematik. Also Kontraindikator werte ich eher die zunehmende Kritik und Panikmache in den &#252;berregionalen Tageszeitungen. Es scheint, als w&#252;rden dort alte Ressentiments gegen&#252;ber den Kapitalm&#228;rkten durch Argumente der Crash-Propheten erg&#228;nzt.</p>
<p>Stimmt, man kann die Hedge-Fond pleite auch aus einem anderen Licht sehen. Was war das denn f&#252;r eine Panik damals Ende der 90er, viel passiert ist jedoch wirklich nicht.</p>
<p>Es gibt keine sicheren H&#228;fen? Vielleicht doch Rohstoffe? Oder Renten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KFE</title>
		<link>http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-427</link>
		<dc:creator>KFE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 10:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-427</guid>
		<description>max otte m&#246;chte mit diesem buch imo werbung f&#252;r seinen b&#246;rsenbrief machen, daher hat er diesen titel gew&#228;hlt. ob man das erscheinen dieses buches als sentitment indikator werten bzw verwenden kann, w&#252;rde ich erst machen wenn es in der bildzeitung
ver&#246;ffentlicht wird.
bis jetzt sind die hedge fund pleiten (z.b. amaranth) sehr gut abgewickelt bzw verkraftet worden, eigentlich ein zeichen f&#252;r die effizienz der m&#228;rkte, nur &#228;rgerlich f&#252;r die anteilsinhaber.

falls es zu einer gr&#246;&#223;eren korrektur kommen sollte werden wohl alle bereiche betroffen sein, sichere h&#228;fen gibt es dann nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>max otte m&#246;chte mit diesem buch imo werbung f&#252;r seinen b&#246;rsenbrief machen, daher hat er diesen titel gew&#228;hlt. ob man das erscheinen dieses buches als sentitment indikator werten bzw verwenden kann, w&#252;rde ich erst machen wenn es in der bildzeitung<br />
ver&#246;ffentlicht wird.<br />
bis jetzt sind die hedge fund pleiten (z.b. amaranth) sehr gut abgewickelt bzw verkraftet worden, eigentlich ein zeichen f&#252;r die effizienz der m&#228;rkte, nur &#228;rgerlich f&#252;r die anteilsinhaber.</p>
<p>falls es zu einer gr&#246;&#223;eren korrektur kommen sollte werden wohl alle bereiche betroffen sein, sichere h&#228;fen gibt es dann nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-426</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 12:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-426</guid>
		<description>Handy finde ich momentan etwas unattraktiv. Der Markt konzentriert sich, die Schwachen werden aufgekauft oder gehen pleite, siehe BenQ. Zudem werden technische Neuererungen von den Kunden nicht richtig angenommen, siehe UMTS. Dennoch denke ich, dass das Internet noch nicht sein ganzes Potential ausgesch&#246;pft hat.

Die Frage nach dem Crash sollte diesmal aber nichts mit Internet zu tun haben. Einen Crash gibt es nach einer &#220;berhitzung. Diese sehe ich momentan einfach nicht. Es sind doch aktuell kaum Privatanleger in Aktien investiert. Ende der 1990er waren bestimmt 60 Prozent in Fonds drin. Soweit sind wir noch lange nicht, sonst w&#228;re die Stimmung in den Medien weit euphorischer. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Handy finde ich momentan etwas unattraktiv. Der Markt konzentriert sich, die Schwachen werden aufgekauft oder gehen pleite, siehe BenQ. Zudem werden technische Neuererungen von den Kunden nicht richtig angenommen, siehe UMTS. Dennoch denke ich, dass das Internet noch nicht sein ganzes Potential ausgesch&#246;pft hat.</p>
<p>Die Frage nach dem Crash sollte diesmal aber nichts mit Internet zu tun haben. Einen Crash gibt es nach einer &#220;berhitzung. Diese sehe ich momentan einfach nicht. Es sind doch aktuell kaum Privatanleger in Aktien investiert. Ende der 1990er waren bestimmt 60 Prozent in Fonds drin. Soweit sind wir noch lange nicht, sonst w&#228;re die Stimmung in den Medien weit euphorischer. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ronny</title>
		<link>http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-425</link>
		<dc:creator>Ronny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 10:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/masse-kontraindikator.html#comment-425</guid>
		<description>Der n&#228;chste Crash kommt sicher, aber nicht vor 2009. Vor dem Crash mu&#223; es erstmal einen Boom geben, der erst noch kommt. Die Verbreitung von Internet, Handy und Computern ist noch nicht abgeschlossen und die Verbreitungsgeschwindig wird sich in den n&#228;chsten Jahren noch weiter verst&#228;rken. Fragen kann man allerdings, ob der bevorstehende Boom der letzte f&#252;r die Europ&#228;er und die USA ist, bevor China das Ruder &#252;bernimmt.

Und gerade die l&#228;ngere Lebenszeit der Menschen sorgt doch daf&#252;r, da&#223; sie l&#228;nger produktiv sein k&#246;nnen, Geld ausgeben, usw.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der n&#228;chste Crash kommt sicher, aber nicht vor 2009. Vor dem Crash mu&#223; es erstmal einen Boom geben, der erst noch kommt. Die Verbreitung von Internet, Handy und Computern ist noch nicht abgeschlossen und die Verbreitungsgeschwindig wird sich in den n&#228;chsten Jahren noch weiter verst&#228;rken. Fragen kann man allerdings, ob der bevorstehende Boom der letzte f&#252;r die Europ&#228;er und die USA ist, bevor China das Ruder &#252;bernimmt.</p>
<p>Und gerade die l&#228;ngere Lebenszeit der Menschen sorgt doch daf&#252;r, da&#223; sie l&#228;nger produktiv sein k&#246;nnen, Geld ausgeben, usw.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
