Der Fall der “Russen-Aktien”:
Enttäuschte Anleger drängen an die Öffentlichkeit
Nach dem Absturz wagen betroffene Anleger die Flucht nach vorn - in die MedienDer tiefe Fall der einstigen “Börsen-Stars” Stargold Mines, Star Energy oder Russoil könnte die Börsenkultur in Deutschland nachhaltig erschüttern. Alle drei Aktien waren vom selbsternannten “Vermögensexperten” Markus Frick empfohlen worden und haben innerhalb des vergangenen Monats teilweise bis zu neunzig Prozent ihres Wertes verloren. Enttäuschte Aktionäre halten die Aktien der Unternehmen für annähernd wertlos und wähnen sich inmitten eines falschen Spiels. Zwar gab es in der Vergangenheit bereits ähnlich gelagerte Fälle wie beispielsweise der dramatische Absturz der Aktie von De Beira Goldfields im vergangenen Sommer, doch haben die jüngsten Erreignisse wahrlich eine nie da gewesene Qualität erreicht.
Drei durch Empfehlungen hochgejubelte Aktien vernichteten innerhalb weniger Tage mehrere hundert Millionen Euro - in erster Linie das Geld gutgläubiger Privatanleger. Deren Frust und Trauer hat sich mittlerweile in konstruktive Wut gewandelt: In Anlegerforen werden Massenproteste organisiert, Musterbriefe für Kündigungen von Börsenbrief-Abonnements eingestellt oder Kontaktadressen von Medienvertretern verbreitet.
Die Absicht der Geschädigten ist offensichtlich. Nie mehr sollen Kleinaktionäre durch Empfehlungen in offensichtlich überteuerte Aktien von Unternehmen getrieben werden, deren Geschäftsgrundlage zumindest zweifelhaft ist. Im Fall “De Beira” hat sich die Wut nach einigen Wochen gelegt und die geschädigten Anleger fügten sich in ihr Schicksal. Die aktuellen Proteste nehmen allerdings von Tag zu Tag zu und übertreffen “De Beira” in Umfang und Intensität. Die Chancen stehen nicht schlecht, dass die “Schicksalsgemeinschaft” der Geschädigten von Stargold, Star Energy oder Russoil ihr Ziel erreicht und die Medien auf den “Erdrutsch” und sämtliche Begleitumstände aufmerksam werden. In den Foren von Wallstreet Online gehört die Aktie von Russoil seit Tagen zu den meistdiskutierten Werten. Der Grund hierfür liegt allerdings nicht in der Kursentwicklung: Mittlerweile tauschen sich die Teilnehmer in den Foren nicht mehr über die Aktie aus, sondern organisieren ihren Protest.
Der Wirbel um die “drei Russen”, wie Stargold Mines, Star Energy und Russoil teilweise genannt werden, ist riesengroß. Der Wunsch der Geschädigten nach Aufklärung der Hintergründe verständlich. Wichtig ist nur, dass die Begleitumstände sorgsam recherchiert und spekulative Nebenwerte oder Börsenpublikationen nicht pauschal abgestraft werden. Denn neben dem bereits entstandenen finanziellen Schaden steht ein immaterielles Gut auf dem Spiel: Das Vertrauen der Privatanleger in die Börse an sich.
Aktien-Info
| Star Energy Corporation | |
| WKN: | A0H1KV |
| ISIN: | US85511V2034 |
| Herkunft: | USA |
| Branche: | Rohstoffe (Metalle) |
| Aktienanzahl: | 31,64 Mio. |
| Marktkapitalisierung: | 0,60 Mio. € |
| Artikel-Übersicht: | Star Energy Corporation |
| Ariva-Aktienübersicht: | Star Energy Corporation |
| Stargold Mines Inc. | |
| WKN: | A0LE2S |
| ISIN: | US85528Y1091 |
| Herkunft: | USA |
| Branche: | Bergbau |
| Aktienanzahl: | 56,22 Mio. |
| Marktkapitalisierung: | 1,24 Mio. € |
| Artikel-Übersicht: | Stargold Mines Inc. |
| Ariva-Aktienübersicht: | Stargold Mines Inc. |
Die Aktien-Informationen und Marktdaten stammen von Ariva.
- RSS-Feed
Unglaublich, unfähige Anleger die sich in Zockerpapieren herumtreiben, sich jeglicher Verantwortung entziehen und nun ihre Dummheit an andere weiterreichen !
Das ist nicht nur primitiv sondern auch noch dreist ! Anstatt aus den Fehlern zu lernen läßt man sich von anderen Neidern manipulieren ! Diesen Leute ist ein Schicksal widerfahren was sie SELBST provoziert haben. Diese Leute haben selber gekauft trotz aller Hinweise die seit Wochen bekannt waren das diese Aktien eigentlich viel zu teuer sind !
Diese Leute waren unerfahren und haben nun ihre Erfahrung gemacht - anstatt daraus zu lernen fangen die an Adressen von Leuten zu veröffentlichen die NICHTS mit der Sache zu tun haben. Peinlich !
Jeder ist seines Glückes Schmied und muß auch die Verantwortung für Fehlverhalten tragen.
Hoffe diese Leute kommen nie wieder an die Börse denn wer so reagiert wie in manchen Foren hat an der Börse NICHTS aber auch garnichts verloren ! Wer so dumm gutgläubig ist über KEINERLEI Risikobewußtsein verfügt gehört rausgespült !
Für JEDEN Verlust ist JEDER selbst verantwortlich !
Klaus Richter
Kommentar von Klaus Richter — 13. Juni 2007 @ 13:28
Hallo liebe Aktien-Blog Gemeinschaft,
Auch ich verfolge die Wutausbrüche der vielen Kleinanleger und kann den Ärger über Markus Frick nachvollziehen.
Jedoch bleibt es für mich fraglich ob diese Art von Massenprotest nicht sinnlos ist (ohne Markus Frick verteidigen zu wollen).
Selbst wenn dieser Fall vor Gericht oder im Fernsehen landen sollte, Markus Frick hat lediglich Aktien in sein Musterdepot gelegt bzw. die Aktien empfohlen.
Auch hier wird - aufgrund der deutschen Gesetzelage - keine Belangbarkeit gegenüber Markus Frick zustande kommen, da jeder für sein Eigenkapital selbst verantwortlich ist.
Es wurde niemals dazu aufgefordert die Aktien zu kaufen, lediglich eine Empfehlung.
Jedoch bin voller Spannung diesen Fall weiter beobachten.
Grüße
Kommentar von Thomas Durst — 13. Juni 2007 @ 13:32
Man kann diese Heuchelei bald nicht mehr lesen ! Wer die Börse nicht verkraftet soll die für immer verlassen !
Es ist einfach nur noch widerlich dieses intrigante Geheule !
Unglaublich !
Wollen groß Verdienen, erzählen Bekannten, Verwandten wie toll sie an der Börse sind aber tragen bei Mißverhalten keiner Verantwortung !
Raus und weg mit diesen Leute !
Wer Markus Frick Aktien kauft muß sich im klaren sein das man keine DAX Aktien im Depot hat ! Lächerliche Leute die nun jammern !
Klaus Richter
Kommentar von Klaus Richter — 13. Juni 2007 @ 13:32
Na Klaus,
du hast aber auch Drang mal ein bisschen Luft abzulassen, was? Was fuer eine Laus ist dir denn ueber die Leber gelaufen?
In fast allem was ihr sagt habt ihr nicht unrecht. Doch habt ihr offenbar ausser Acht gelassen, dass die ****** von Frick
************ wurden. Er hat eine Aktie empfohlen, *******, nur um ****** ******.
Darum geht is in der Klage. Und da sind sie alle im Recht.
Kommentar von Ijaja — 13. Juni 2007 @ 13:46
Hallo Klaus ..
bitte komm runter .
Essen ist fertig …
Inge
Kommentar von Ingeborg Richter — 13. Juni 2007 @ 13:48
Daß markus Frick Luftschlösser verkauft hat an unwissende Anleger dürfte kalr sein.
Schlimm ist.daß er auch bei diesen Aktien aufgrund der Volalität abrät Stoppkurse im Sysetem zu setzen und gerade bei Russoil vor kurzem noch davon sprach,er glaube kaum .daß die Aktie noch einmal unter 1,20 sinken würde.Dies tat sie am Montag und zwar im Tief
bis 0,30 um anschließend bis 0,70 zu rebounden.Jeder seiner Jünger las darauf Fricks Update und in dem riet er zu dem jetztigen Kurs nicht mehr zu verkaufen. Genau dies tat er aber dann und sorgte dadurch für einen neuerlichen Kurssturz. Man sollte ,wenn man schon so einen Börsenbrief hat ja irgedwie schon Leitfäden finden,welche einem
zumindest helfen seine Entscheidungen zu treffen.Möchte betonen ich habe den Brief nicht.kann ihn allerdings gratis lesen.Mehr ist er ja nicht wert
Kommentar von Dr Haselauer — 13. Juni 2007 @ 13:49
Ijaja
Reverse Merger gibt es jedes Jahr hunderte!! Disclaimer und Risikerklärungen alle umfangreich und ausführlich!
Vorsatz nicht nachweisbar, Filings alle rechtzeitig und vollständig veröffentlich.
Ich weiß echt nicht was hier gejammert wird !
Klaus
Kommentar von Klaus Richter — 13. Juni 2007 @ 13:50
…lieber Klaus Richter, wenn Du nicht verfolgt hast, wie diese Kursrutsche zustande
gekommen sind, dann halte Dich mit Deinen dummen Äusserung zurück. Es geht nicht darum,
dass man blind gekauft hat! Wenn schon jemand wie du -Raus und weg…- brüllt und sich nicht
fundamental äussern kann, der sollte sich bitteschön gaaaanz klein halten! Mach bloss nicht
so wichtig und lese Dich lieber mal richtig durch diese Angelegenheit - oder liest Du nur den Börsenbrief!?
tust mir leid!
Kommentar von Roland Goergen — 13. Juni 2007 @ 13:51
Natürlich sind einige Veröffentlichungen in Foren erfolgt, die wirklich nichts mit der Sache zu tun haben. Beispielsweise soll die Adresse von Verwandten von Markus Frick veröffentlicht worden sein. Das ist schlimm und wurde glücklicherweise wohl auch sofort gelöscht.
Einerseits stimmt auch die Argumentation, dass die Betroffenen die Aktien selbst gekauft haben und eigenverantwortlich handeln. Die fundamentalen Rahmenbedingungen der drei Gesellschaften wurden aber erst nach und nach durch Teilnehmer in Diskussionsforen aufgedeckt. Einige Gesellschaften haben ja vor den Empfehlungen noch deutlich ihr Kapital erhöht und neue Aktien ausgegeben.
Teilweise war die Marktkapitalisierung von Stargold Mines, Star Energy oder Russoil aber so dramatisch hoch, dass man jemandem, der ein Produkt vertreibt, das mehrere hundert Euro jährlich kostet und das sich mit derartigen Unternehmen befasst, zumindest eine “gewisse Nachlässigkeit” unterstellen kann, sofern die Begleitumstände (hohe Marktkapitalisierung etc.) nicht veröffentlicht werden.
Die Frage, warum und wofür die beteiligten Gesellschaften so viele Aktien ausgegeben haben und wer diese besessen hat, könnte ebenfalls von Interesse sein. Daher halte ich eine kritische Auseinandersetzung mit den Vorfällen für angebracht. Ob am Ende irgendjemand “entschädigt” wird (sofern sich dafür überhaupt Gründe herausstellen), steht auf einem ganz anderen Blatt.
@ijaja: Nicht beweisbare Behauptungen muss ich leider entfernen…
Kommentar von Nico Popp — 13. Juni 2007 @ 13:53
Natürlich ist es wieder jedem Bewusst gewesen das er die Leute abzockt, die Medien wussten es die User wussten es usw.
Wieso kam der Absturz dann erst so Spät, die Gier der Menschen.
Oder ist es Frick`s Persönlichkeit die Menschen zu Faszinieren er hat eine gute Show abgeliefert. Was natürlich auch auf die Gutgläubigkeit oder Gier der Menschen zurück zu führen ist. Menschen zu Manipulieren kann nicht jeder, sein Auftreten ist für viele Menschen Peinlich aber für den kleinen Michel ist es Markus der Self Made gewesen, wenn er sagt Kauft dann musste man Kaufen.
Jeder ist für sein Handeln verantwortlich, trotzdem sollte man nicht die Menschen vergessen die ihr erspartes verloren haben. Es ist traurig das so lange Zeit jeder zugeschaut aber niemand was gemacht hat. Außer ein Paar Menschen die lange genug dabei waren und wussten wie der Hase läuft.
Und ich wette mit euch Spätestens Ende des Jahres hat es wieder jeder vergessen und Markus Self Made wird wieder die gleiche Nummer abziehen. Diesmal mit einer besseren Struktur. Und diesmal mit mehr Power der Mann ist fürs Menschen Manipulieren geboren.
Ich wünsche ihnen allen einen schönen Tag
B. Saat (SD)
Kommentar von Baba Saat — 13. Juni 2007 @ 13:59
Klar,waren/sind das “Buden”.
Nur das “aufzeigen” einiger Leute in (div. Foren) das dass Buden sind, brachte den Stein ins Rollen.
Alles ging diesmal überaschend schnell!
Ansonsten wären da schon noch mal ein paar Euro dringewesen.
Vorausgesetzt man wäre nicht zu gierig gewesen und wäre rechtzeitig raus.
Kommentar von Christian — 13. Juni 2007 @ 14:00
Ach so,
jetzt sind die “ARMEN GEPRELLTEN” sogar so weit zu behaupten, dass Herr Frick die angeblichen leeren Aktienmäntel selbst geschaffen haben soll.
Hier werden Dinge für bereits bare Münze verkauft, obwohl bisher keinerlei Beweise dafür vorliegen.
Ob eine Aktie überteuert ist oder nicht bestimmt immer noch der MARKT und der hat immer recht!!
Armes Deutschland, unfassbar, wie manche sich hier verhalten und sich noch im Recht wähnen.
Kein Mensch würde sich eine solche Beleidigungs- und Verläumdungswelle gefallen lassen. Hier wird es bald Klagen regnen, aber nicht für Herrn Frick, sondern diejenigen, die glauben im Netz anonym zu sein und ihre Beleidigungen abladen.
Wie weit wird die Dummheit eigentlich noch getrieben? Hier werden Dinge verdreht und behauptet, die lediglich auf MEINUNGEN und nicht auf BEWEISEN beruhen.
Das ist dasselbe Lemmingverhalten, wie bei Aktienempfehlungen auch. Oh ja, für manche sind sogar Shorties Verbrecher!
Markus Frick hat nur einen Fehler gemacht: zu glauben, dass man Kleindenkern die Börse näher bringen kann. Wie man sieht kann man das nicht!
Kommentar von Angela — 13. Juni 2007 @ 14:08
Bin erst seit Februar im Börsengeschäft dabei. Habe sofort die Frick Hotmail abboniert, die Seminare besucht und bei den STARS eingestiegen. Nach nur 4 Wochen mit kleinem Gewinn ausgestiegen, weil es keine fundamantalen Zahlen gab!
Die Rossoil erst gar nicht gekauft weil ich keine Gier aufkommen lasse wollte!
Wer sein Hirn vor der Börse abgibt, brauch sich nicht zu Wundern, dass er auf die Nase fällt!
Ich wünsche allen Investierten, dass sie etwas daraus gelernt haben.
Kommentar von Crocoll — 13. Juni 2007 @ 14:16
@Angela
BINGO sehr guter Kommentar !
Es wurden sogar seine Eltern in Mitleidenschaft gezogen ! Unverantwortlich und dreist !
Kommentar von Klaus Richter — 13. Juni 2007 @ 14:17
Die Leute haben auch GELD verdient mit Markus Frick aber hat jemals einer von euch in einem Forum einen Dankesthread gelesen?
Es ist doch nicht normal verliert man wird in Wut eine Haßparole nach der anderen geschrieben!
Gewinnt man kommt nicht das kleinste Dankeschön.
Diese Leute die in diesen Aktien zocken haben nur ein Ziel schnelles Geld und das wenn möglich ohne Risiko. Die blenden jegliches Verlustrisiko einfach aus !
Krank !
Kommentar von Klaus Richter — 13. Juni 2007 @ 14:20
…hi Angela - auch für Herrn Frick waren die Shorties - sozusagen - Verbrecher… nachweisbar.
Überlege also, bevor du Dich meldest und sei nicht so kleingläubig! Setzen…
(Dass die Familie mit reingezogen wird ist natürlich beschissen.)
mfg
Kommentar von Roland — 13. Juni 2007 @ 14:23
Lieber Klausi Mausi,
komm doch mal nach oben, es ist jetzt Zeit für dein Mittagsschläfchen!
Deine Mama Inge
Kommentar von Inge — 13. Juni 2007 @ 14:27
Mama
Gute Idee !
Kommentar von Klaus Richter — 13. Juni 2007 @ 14:29
Herr Richter,
Ihre Aussage, dass „alle Filings rechtzeitig und vollständig veröffentlicht“ wurden trifft, zumindest im Fall von Star Energy, nicht zu. Der Jahresabschluss für 2006 ist seit dem 31. März 2007 überfällig und somit auch, das von Herrn Frick angekündigte AMEX-Listing v6n Star Energy.
MfG Marcus Segal
Kommentar von Marcus Segal — 13. Juni 2007 @ 14:35
Wer so die Leute verarscht dem gehört ******!
Börse ist Börse logische!
Nur wer hier den Kommentar von BMO von WO kennt der weis sehr wohl was da abgelaufen ist und das die Mäntel von ein paar Herren geschaffen wurden!
Und so wie es aus sieht wart es ein ***** Abzock!
Aber solange es Leute wie richter und Co geben die den herrn noch verteidigen da kann man leider nicht weiterhelfen!
Da kann man nur sagen dummheit gehört bestraft!
Im übrigen kenne ich den Herrn schon sehr lange und weis wie er seinerzeit durch seinen Oberförder an die ganze sache herangeführt wurde!
Na ja wer die Augen vor den Fakten verschliess der ist hier fehl am Platz!
Guruhasser
Kommentar von guruhasser — 13. Juni 2007 @ 14:35
…also krank finde ich nur Deine Hinterlassenschaft hier.
Ich habe schon Dankesschreibungen gelesen und zu Hunderten in seinem Gästebuch.
Allerdings ist der Eintrag in seinem GB mit dem 01.06.07 der Aktuellste. - Komisch -
Suche Du nicht nach Gründen, wo keine sind!
Bei solchen wie Dir, ist eh jedes Wort zuviel. Versuche andere zu beeinflussen.
Aber so kommst du nicht aus Deinen Miesen…
…melde mich ab
Kommentar von Roland — 13. Juni 2007 @ 14:39
Ich denke schon, daß die genannten Aktien (”Werte” darf man ja wohl nicht sagen) von Frick bewußt gepusht wurden, wohl wissend, daß es Kartenhäuser sind, deren Einsturz er freilich sich selbst auch etwas später gewünscht hätte.
Ich selbst bin ziemlicher Neuling an der Börse und nun auch auf Russoil reingefallen (Lehrgeld 1500€) und in meinem Fall bin ich auch durch Frick zur Börse gekommen. Auch wenn Naivität und Anlegergier eine nicht unerhebliche Rolle spielen, so sollte man Frick damit nicht entschuldigen und davonkommen lassen.
Die Perfidie bei Frick ist aus meine Sicht die Doppelgesichtigkeit: Einerseits Empfehlung seriöser DAX-Werte auf N 24, Erklärung von Stoppkurs etc. . Auf der anderen Seite dann die Dummpusherei von Luftschlössern, wenn der Fisch “unerfahrener Neuling” mittels Köder “seriöse Tipps im TV, Website” am Haken “Frick-Hotline, 10000 €-Anlage” seine Federn lassen darf (auch wenn Fische eigentlich keine Federn haben, lol).
Die Tendenz, daß die Opfer nun an die Öffentlichkeit wollen, ist in meinen Augen absolut richtig (beachten Sie Ihre Strategie!…), da es ja auch Fricks Methode ist, im Fernsehen und Internet auf Fischzug zu gehen. Auch wenn wohl keiner sein Geld wiederkriegen wird, diese Art von Öffentlichkeit ist genau das, was Frick und Konsorten von Irgendwasdiamanten und Sonstwasraketen und wer auch immer als allerletztes gebrauchen können.
Wenn alle im deutschsprachigen Raum erfahren, was von Frick wirklich zu halten ist, dann sind erstmal die potenziellen zukünftigen Opfer eine Zeitlang gewarnt, und Frick könnte ja mal versuchen, sich auf seriöses Handeln zu beschränken (In meiner 10000€ Anlage werde ich Ihnen zeigen, wie Sie in einem Jahr unglaubliche 25% Gewinn erzielen können, ich war mir noch nie so sicher wie in diesem Jahr….usw.).
Also Leute: FRICK MUSS IN’S FERNSEHEN, lasst uns daran weiterarbeiten, auch wenn die € futsch sind, es lohnt sich!!!
Kommentar von UW — 13. Juni 2007 @ 14:50
Hallo Roland!
Falls du mich meinst ich habe keine Miesen mit Frickyboy gemacht!
Ich beobachte nur die Geschichte schon sehr lange!
Wie er jetzt noch ganz massiv die Werbetrommel gerührt hat wie in Börse online und sonstigen Zeitschriften gibt mir doch sehr zu denken!
Es scheint so als ob das System Frick und Hintermänner (Namen nene ich keine) am auslaufen ist!
Ausserdem das das Gästebuch vollkommen echt ist das glaubt hier doch sicher wohl keiner oder?
Sonst ist euch eh nicht mehr zu hlefen!
Wer 890 Euro für Pennystock ausgibt dem ist eh nicht zu helfen die gibts bei ariva gratis!
Solong
Guruhasser
Kommentar von guruhasser — 13. Juni 2007 @ 14:51
guruhasser, stimmt nicht ganz, ursprünglich waren die stars und russoil börsenmäntel, mit der gründung hatte mf nichts zu tun. trotzdem fragt man sich, warum sollten die russen ihre bodenschätze für wertlose aktien herschenken, ein halbwegs kritischer anleger kauft schon aus diesem grund diese sog. aktien nicht. beim überfliegen der sec filings von den stars bin ich vor lachen beinahe vom stuhl gefallen, da es so viele ungereimtheiten gab, die typisch für diese otc mäntel sind.
man könnte sich höchstens fragen, warum mf seine abonnenten in diese klitschen hineingejagt hat, ist er, wie es eigentlich bei promotions üblich ist, mit billigen aktien bezahlt worden, wäre es eigentlich verboten. nur wird man ihm das kaumn nachweisen können.
da die käufer von besagten firmen von ihrer bank für die höchste risikoklasse freigeschaltet wurden, halte ich eine klage für sinnlos.
@angela mit börse hat die 10k anlage von frick nichts mehr zu tun.
Kommentar von kfe — 13. Juni 2007 @ 14:55
Ich lese immer öfter von 1000.- miese.
Wenn die Anleger “nur” 1000-3000.- verloren haben ja dann super !
Ich glaube da hat es welche 5 bzw. 6 stellig erwischt !
Vieleicht der letzte “Zock” gewesen !?
Horst
Kommentar von Horst — 13. Juni 2007 @ 14:59
kfe!
Das was ich so durch Foren rumgezocke mitbekommen habe ist es durch ausmöglich ihn zu bekommen zu mindest einen teil seines Geldes zurück zu bekommen!
Du brauchtst nur einen guten Fachanwalt den wen sich die Sache BMO von WO eindeutig beweisen lässt ist es lt. USEr aus anderen Foren eindeutig möglich!
Ich habe übrigens bei Ariva gelesen das eine USER mit Name Staranalyst durch aus beriet wäre euch zu vertreten er scheint lt seiner Aussage entweder Jurist oder zu mindest einige Jahr Jura studiert zu haben also ich würde das noch nicht komplett abschreiben!
Es soll ja Leute gegeben haben die bis zu 80 0000 Euro in den Sang gestetzt haben da kommt es auf ein paar Euro beim Anwalt auch nicht mehr an!
Ist zumindest meine Meinung!
Kommentar von guruhasser — 13. Juni 2007 @ 15:05
hallo Guruhasser, da hast Du aber etwas falsch verstanden. Hättes, was ja Arbeit bedeutet, alle
Posts hier lesen sollen und schon wäre Dir aufgefallen, dass ich diesen K.Richter gemeint habe.
Dein Posting fand ich super, das nur nebenbei,gell.
Nix für ungut und ich bin auch nicht böse, denn ich habe wirklich diesen beschissenen Betrag
gelöhnt, weil der Typ mich tatsächlich an die Börse gebracht hat. Was ja schön war. Allerdings
bin ich nur einmal mit ihm im Plus gelandet. Bin dann aber immer hellhöriger und vorsichtiger
geworden, sodass mir der Reinfall mit Star-Gold-Energy und RO erspart blieb! Aber ich habe
wirklich Mitleid mit denen, die ihm bei seinen letzten Durchhalteparolen vertraut haben. Kaum
hatte er es gesagt und schon hat er verkauft. Aber es erst am Tag danach seiner Gemeinde gemeldet
(d.h. im Börsenbrief zw.vorundnach 24.Uhr), wo alles schon zu spät war. Ausserdem hat er immer
gepredigt, keine Stopkurse im System zu setzen. Und wer sich daran hielt, stand nachher noch be-
schissener da… Unter einer redlich, ehrlichen Beratung verstehe ich was anderes!
Guru, ich hoffe Du hast verstanden, gell.
wollte ja eigentlich nicht mehr hier sein, deshalb aber nun
melde mich ab
mfg
Kommentar von Roland — 13. Juni 2007 @ 15:07
“Markus Frick hat lediglich Aktien in sein Musterdepot gelegt bzw. die Aktien empfohlen.”
Na ja, das ist wohl im wesentlicheen die Aussage des Bäckers. Du solltest erst die bisherigen Erkenntnisse lesen und dann schreiben ! Was der Frick tatsächlich gemacht hat, wird sich vielleicht in absehbareer Zeit herausstellen. Wer angeblich so tolles Research betreibt wie Bäcker Frick, der liefert sogar fast schon ein Geständnis, dass er genau Bescheid wusste über alle 3 o.g. Aktien. Und wer Bescheid wusste, der wird vermutlich nicht zum Nulltarif den Drahtziehern soundsoviel Mio Dollars in die Kasse spüle, oder ???
Tschö
Euer Pumuckl
Kommentar von Pumuckl — 13. Juni 2007 @ 15:14
@Roland
ich weiß, was ich gesagt habe und ich weiß auch wie ich handle. Und ebenso weiß ich, was Herr Frick über das Shortgehen gesagt hat.
Das setzt aber voraus, dass man die Worte auch versteht und nicht verdreht!
Oh ja, der liebe und gute BMO, der den ganzen Mist hier losgetreten hat. Ein Samariter, wie er im Buche steht.
Schön wie “VIELE SCHÄFCHEN” seine Worte sofort als bare Münze angenommen haben. Endlich mal einer, der diese verdammten files richtig lesen kann und sogar geschickt rhetorisch als Negativ-Darstellung verpacken kann. Hut ab, ein Kenner der Branche.
Nun, ich an eurer Stelle würde mich an diesen selbstlosen BMO halten. Vielleicht verrät ER euch, wie man richtig Geld macht. Aber sicher versteht davon die breite Masse wieder nichts. SCHADE!
Und leider habt ihr euch sogar noch selbst den Ast abgesägt auf dem ihr gesessen habt!
Das war ein Fest für die Shorties. Während ihr euch die Finger wund geschrieben habt, haben sie verdient! Hättet ihr auch machen sollen.
Schlecht wäre es nur für BMO, wenn er auch dazu gehören würde. SEUFZ
Und an alle so schlimm Geschädigten: An der Börse sind Emotionen fehl am Platz. Weiterhin ist das, was hier betrieben wird eine Lynchjustiz. Die meisten fühlen sich in der Masse stark und glauben sich durch andere unterstützt und bestätigt.
Alle Emotionsgeladenen zeigen lediglich wie viel kriminelle Energie in ihnen steckt. Jeder, der aus Emotionen handelt bereut meist nur die Folgen und weniger die Tat selbst.
Tja, ich hoffe doch, dass alle, die sich so geärgert haben ihre Aktien behalten haben! Sonst würdet ihr ja einen ARMEN anderen damit betrügen! Man kann doch keine “wertlosen Aktien” anderen verkaufen. Ach so, ihr habt sie an die Russen verkauft! Bravo, wußte gar nicht, dass es hier so viele Hellseher gibt!
Für diejenigen, die Herrn Frick gerne alles mögliche und unmögliche antun wollen: Nicht denken, glauben, fühlen …… handeln!
So, das wars - muß mich nun wieder um Wichtigeres kümmern.
Kommentar von Angela — 13. Juni 2007 @ 15:20
Pumuckl hats dich auch angeschiert?
Kommentar von guruhasser — 13. Juni 2007 @ 15:20
liebe Angela also nun wirklich aber zum letzten Mal:
nimm doch bitte Deinen Kopf aus des Meisters Arsch!
mir ist das wirklich zu platt!!!
mfg
Kommentar von Roland — 13. Juni 2007 @ 15:26
Angi wer oder was bist du
Wieviel bekommst du bezhalt!
Hat man da noch Worte dann geh ma Shorten in einem Wert den man nicht Shorten kann!
Kommentar von guruhasser — 13. Juni 2007 @ 15:32
Hallo Angela !
“Das war ein Fest für die Shorties.”
Nein, war es nicht. Das ist nur der 100% Bullshit, den der Bäcker verbreitet. Er glaubt, dass seine Abonnenten nicht schnallen, was er gedreht hat und die Geschichte mit den bösen Shorties fressen werden. Lass dich von der Börse Frankfurt beraten und dir ausführlich erklären, wie Short Selling funktioniert. Dann weisst du Bescheid und musst nicht mehr die gequirlte Scheisse des Bäckers glauben.
Viel Grüsse
Pumuckl
Kommentar von Pumuckl — 13. Juni 2007 @ 15:33
Hallo Angela !
“Hier werden Dinge verdreht und behauptet, die lediglich auf MEINUNGEN und nicht auf BEWEISEN beruhen.”
Die wesentlichen Beweise sind alle hinterlegt als Dokumente bei der SEC.
Kannst du lesen ? Dann bist du klar im Vorteil !
Viele Grüsse
Pumuckl
Kommentar von Pumuckl — 13. Juni 2007 @ 15:37
Mir war der Frick schon immer suspekt - ich war zwar bisher 1x in eim Frick-Seminar in Frankfurt habe jedoch für den Eintritt nur 1 Euro bezahlt. Ich war ziemlich verwundert was man dort “lernte” 08/15 Basiswissen für Newbies. Star Energy wurde damals als glücksbringende Investition verkauft - nach einer Stunde Recherche im Internet war es mich ein absolutes no-go. Aktien-Anfänger hochriskante, wertlosen Schrottaktien ist meiner Meinung Abzocke.
Informationen zum Thema anlegen findet man übrigens hier:
http://www.the-info-broker.de/html/html/anlegen.html
Viel Glück beim Traden.
http://www.The-Info-Broker.de
Kommentar von Anleger — 13. Juni 2007 @ 15:57
Ein Jahr den Börsenbrief von Frick gelesen und ich weiß, dass ich ganz bestimmt nicht verlängern werde. Ich habe ihn im letzten Jahr schon auf De Beira angesprochen, ihm Recherchen zugemailt, die beisen, dass sie in ihrer Entstehung nicht sonderlich weit von den 2 Stars Russoil abweichen.
Seine Antwort: Manche Menschen wollen halt schnell Geld verdienen. Ich denke eine solche Antwort spricht für sich!!!!
Diese Praktiken scheinen unter den großen Börsenbriefen (Wasweißichdiamenten und Wasweißichraketen einschl.Onkel Markus) Gang und Gebe zu sein.
Das ist die traurige Billanz von 1 Jahr Email-Hotline und deshalb bin ich dafür, dass diese Geschichte restlos aufgeklärt werden muss.
Kommentar von tindor — 13. Juni 2007 @ 15:58
…na nun muss ich doch nochmal. Habe das Kästchen übersehen und schon quillte mein E-mailfach über.
Danke GU, danke PU, danke www, danke tindor.
mfg
Kommentar von Roland — 13. Juni 2007 @ 16:06
viele kanadische aktien oder otc werte sind auf diese art und weise in deutschland abgeladen worden, die käufer von diesen spekulativen aktien trifft natürlich schon eine große portion mitverantwortung, trotzdem kann der hauptpromoter nicht unbedingt seine hände in unschuld waschen, da er teilweise bei starenergy einmal das risiko als gering bezeichnet hat und
auch teilweise mit falschen umsätzen geworben hat.
das die stars und rusoil gerade das papier wert sind, auf dem sie gedruckt wurden läßt sich durch sec filings nachweisen.
bei einer klage müßte man nachweisen können, daß mf zahlungen in irgendeiner form erhalten hat, halte ich für fast unmöglich, wenn das gerücht stimmt, daß diese zahlungen über panama (gibt eine verbindung von star energy zu einer bekannten firma in panama) nach österreich geflossen sind.
es ist schade, daß man durch die promotion solcher werte die anderen explorer, die nicht in erster linie nur das abladen und die bereicherung von management und promoter (meiner meinung bei den stars und russoil der fall) übersieht.
jedenfalls wird mf dieses jahr nicht mehr viele abos verkaufen, was gut für die aktienkultur ist.
Kommentar von kfe — 13. Juni 2007 @ 16:35
Verstehe die Aufregung nicht. Bei Frick muss(te?) man an einem Tag rein und auch wieder raus. Das gab immer 10% problemlos. Abstürze erfolgten regelmässig, meist zwar langsamer aber auch jeder Idiot konnte erkennen, dass es sich um ein Schneeballsystem handelt. Es gibt da Gewinner wie Frick und bescheidene Kleinanleger und Verlierer - der Rest. Und nun - kann der Absturz halt schneller…aber Warnungen konnte jederman vorher zuhauf in allen Foren lesen.
Kommentar von Jörg — 13. Juni 2007 @ 16:57
Auch wenn sich bisher kein Sender (N24 und NTV) auf diese Sache eingelassen hat, kann man wenigsten beobachten, dass andere Börsenbriefe darüber berichten. Das ist doch auch schon mal was, so wird es wenistens überall bekannt und der Druck auf gewisse Medien wird dadurch immer größer.
Das hab ich gefunden:
Unsere Meinung vom 13.06.2007
15:08 13.06.07
http://www.stock-world.de/analysen/2314639-Unsere_Meinung_vom_13_06_2007.html
Kommentar von tindor — 13. Juni 2007 @ 17:03
Denken die Leute die sich hier über Herrn Frick aufregen eigentlich, dass ein Börsenbrief vor Dummheit schützt?
Ich bin kein Fan von Frick und habe den Börsenbrief auch nicht, schaue aber seine Sendung.
Jedes mal weißt er bei Aktien von Explorationsunternehmen auf die enormen Risiken hin.
Gehen wir mal davon aus, dass Er nur das beste für seine Lesen möchte.
Sorry Leute, aber Frick ist kein Hellseher.
Er ist doch auch nur ein Analyst, der bei steigenden Märkten kauft und bei fallenden Märkten verkauft.
Wer so gierig ist und sich von einem 10.000 auf 100.000 EUR Spruch bekehren lässt, ist selber Schuld.
Solche Anlagevorschläge muss man selbst so gut wie möglich analysieren.
Wer blind kauft hat nun einmal ganz einfach Pech.
Und wenn wir davon ausgehen, dass Frick seine Leser ausnutzten möchte dann hab ich damit auch kein Problem.
Denn er macht es richtig - er nutzt die Dummheit vieler Menschen.
MfG
Kommentar von MArkus — 13. Juni 2007 @ 18:37
Es geht nicht darum, dass Frick offensichtliche Schrottaktien empfohlen hat, was legal ist. Es geht darum, dass ******************,************* und nach seinem Push *******************, und das ist BETRUG.
Jetzt wissen wir wenigstens, was Frick bei seinen häufigen Besuchen in MOSKAU gemacht hat!
Kommentar von Radsportler — 13. Juni 2007 @ 18:48
An Klaus Richter:
Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber meinst Du nicht, dass auch Du schon mal Fehler gemacht hast, aus denen Du vielleicht etwas gelernst hast? Oder bist Du schon als Klugscheißer geboren worden? Könnte man fast glauben, wenn man Deine Posting´s liest.
Kommentar von tindor — 13. Juni 2007 @ 18:51
Was Frick, wie ein Sekten-Führer, mit seinen Anhängern getan hat, sieht man am besten in folgender Karikatur, die ich gefunden habe:http://bjoernwiedemann.de.tl/Der-Pfad-eines–g–Gurus–g-.htm
Kommentar von Radsportler — 13. Juni 2007 @ 19:07
Was soll eigentlich immer dieses blöde: „selbst schuld“? Das kommt entweder von den Geiz-ist-Geil-Leuten, die dann im Netz um kostenlose Guru-Informationen betteln oder die den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben als sich um ihre Anlagen zu kümmern oder von den Neunmalgescheiten, die immer erst hinterher aus ihren Löchern kommen und behaupten, ich habe das schon längst gewusst und davor gewarnt.
Wieso kommen diese „Beiträge“ jetzt so massenhaft?
Es geht auch nicht um gegebenenfalls ausgebliebene versprochene Gewinne, sondern es geht um mutwillig veranlasste Verluste. Auch erwarten nicht einmal die naivsten Frick-Kunden dausend Prozent in wenigen Wochen oder Monaten.
Ich gebe hier Geld aus für eine angebotene Dienstleistung und kann doch wohl erwarten, dass ich hier nicht so skrupellos hintergangen werde wie von Markus Frick.
Man ist natürlich selbst verantwortlich, wenn man diese Dienstleistung in Anspruch nimmt. Soll das dann heißen, dass man dann auch den damit verursachten Betrug zu akzeptieren hat?
Es gibt inzwischen genügend Informationen hierzu im Netz: Abladen bei 3 aus Börsenmänteln fingierten und zusammenhängenden “Unternehmen” (Starenergy, Stargold, Russoil, der 4. Black Sea Oil in Planung).
Frick bläst außerdem tagsüber beispielsweise bei Stargold oder Russoil noch zum Einstieg oder halten und verursacht dann mutwillig durch seine nächtlichen Aktionen den folgenden Kurssturz.
Aber vieles davon bekommen diejenigen, die sich die Informationen kostenlos besorgen, natürlich nicht mit, um sich ein fundiertes Urteil bilden zu können.
Für 900 Euro sollte man auch außerdem erwarten können, dass man nicht alles noch mal nachzuprüfen hat oder ständig (minütlich) den Kurs beobachten muss oder sich immer zusammenzureimen muss, was könnte Frick tatsächlich gemeint haben. Der Frick hat das gnadenlos ausgenutzt. Solche Werte hätte ich mir nie ohne seine Empfehlungen in der E-Mail-Hotline nie gekauft! Und den Absturz schiebt er dann auf andere (z.B. Investmentbanken oder Neider, denen er zu erfolgreich geworden wäre). Der Man leidet inzwischen an gnadenlosem Realitätsverlust und schaufelt sich sein Grab jetzt selbst.
Kommentar von Selbo Schuldo — 13. Juni 2007 @ 19:30
Übrigens war ich am 1. April auf einem Frick-Seminar in München, aber auch nur weil mir der kostenlose “Kursdiamanten”-newsletter eine Eintrittskarte für mich mit Begleitperson (!) geschenkt hat. Auch im Nachhinein hat mir dieser kostenlose “Kursdiamanten”-newsletter noch Eintrittskarten für Frick-Seminare angeboten. Von wegen AUSVERKAUFTE Seminare, wie Frick immer auf seiner Homepage behauptet hat!
Es ist ja auch kein Seminar, sondern eher eine Werbeveranstaltung, wo dir neben Frick noch x Unternehmen, Magazine und Börsenbriefe ihren Dreck verkaufen wollen.
Kommentar von Radsportler — 13. Juni 2007 @ 19:35
hi Selbo und Radsportler Ihr habt vollkommen Recht. Normal müsste man nichts mehr dazu erwähnen um
die Frickanleger von diesen Inhalten zu überzeugen, so deutlich kommt das rüber. Leider gibt es aber
noch immer zu viele, die nichts kapiert haben… Ich hoffe, dass sich das ändert. Das täte unserer
Aktienkultur gut.
mfg
Kommentar von Roland — 13. Juni 2007 @ 20:09
Ich frage mich, wer nach diesem Skandal noch Lust auf ein Markus Frick-Dinner (die Frick ja auch veranstaltet) hat? Wohl nur diejenigen, die ihm an die Gurgel wollen!
Kommentar von Radsportler — 13. Juni 2007 @ 20:38
Ich hoffe, dass diesem Betrüger das Handwerk gelegt wird. Er ist dafür verantwortlich, dass millionen Kleinanleger-Euros nun in Russland sind!!!
Kommentar von marc — 13. Juni 2007 @ 21:01
Hallo,
nunja als Anleger ist ein erster Schritt sich auf Informationen von Experten - Vermögensberatern zu verlassen.
Als Experte bzw. Vermögensberater muß man ein Depot so strukturieren, daß Risikogesichtspunkte berücksichtigt werden.
1. Das bedeutet ein Depot darf sich nicht aus nur 3 Werten zusammen setzen, welche auch noch in einer Branche sind.
2. Selbst wenn ich ausreichend streue, müssen die Werte
eine hinreichende Qualität haben und genügend Umsatz auf-
weisen, sonst komme ich nicht vernünftig raus oder rein. Damit sind, ohne Derivate, 1000% Renditen auf eine Zeitraum von 1 Jahr vermutlich nicht realisierbar.
3. Depots sollten real abgebildet werden, damit reale
Entries und Exits dargestellt werden können.
Kurz: Wenn ich als Vermögensberater tätig bin muß ich diese
Punkte beachten. Falls das mißachtet wird, muß das Risiko
auch vom Verursacher getragen werden.
Diesem Risiko kann nicht entgangen werden in dem auf die Blauäugigkeit des Anlegers verwiesen wird.
Falls ich aber so werbe müßten diesen Teilanforderungen erfüllt sein.
Kommentar von Joerg — 13. Juni 2007 @ 22:25
Das es sich bei den Stars und Rusoil um leere Börsenmäntel handelte ist bewiesen.
Das die Drathzieher immer dieselben waren,ist auch erwiesen.Dass sie sich kannten
und dass Frick sie kannte ist nicht eindeutig und hundertprozentig bewiesen.Sagen wir es mal so:Durch eine kürzliche Rohstoffkonferenz organisiert von unserem Meister Frick scheinte man sich doch zu kennen.Aber natürlich gibt es (leider) keine Beweise,ob Frick auch dahinter steckt bzw.ob Frick diese Börsenmäntel absichtlich und mit Vorsatz
verkauft hat,wohlwissend das sie wertlos sind und mit der Absicht,die Anleger vorsätzlich zu täuschen und zu schädigen.Also eine Mittäterschaft Fricks am Verkauf von den wertlosen Börsenmänteln ist nicht nachweisbar.Es gibt zwar Hinweise und Indizien dafür dass Frick über die Machenschaften bescheid wusste und eine Geschäftsbeziehung zu den Vorständen Segal und co.bestand aber noch ist nichts bewiesen und es wird sehr schwer beweisbar sein,wenn nicht gar unmöglich.
Laut den AGBs von der Markus Frick Hotline besteht keinerlei Verpflichtung zum kauf oder Verkauf einer Aktie,sondern vielmehr muss der Anleger das selbst und eigenverantwortlich entscheiden.Es besteht kein Rechtsanspruch auf Entschädigung,
wenn eine Empfehlung zu Kursverlusten führt.Alle Angaben sind nach Markus Frick bestem Wissen (nicht GE-Wissen) und ohne Gewähr.Siehe seine AGBs.
Fazit:Die ganze Sache stinkt ganz gewaltig nach vorsätzlichem Betrug,an dem anscheinend auch unser Meister Frick beteiligt zu sein scheint.Scheinbar.Aber eis wird sehr schwer wenn nicht gar unmöglich sein,ihm das zu beweisen.Und nach Deutschem Recht hat er kaum etwas verkehrt gemacht.Moralisch gesehen war sein Verhalten sicherlich
verwerflich,zumal er einerseits vom Setzen einer Stopmarke oder einem Verkauf bis zuletzt abgeraten hat,aber andererseits die Anleger beschuldigt,keinen rechtzeitigen Stopp gesetzt zu haben.Und seinem Ruf hat das ganze sicher auch geschadet.
Ich würde ihn auch am Liebsten im Knast sehen,aber ich denke,er hat sich nach deutschem gelteden Recht in soclhen Sachen nicht strafbar gemacht bzw.wird man es ihm nicht nachweisen können.Wir leben in Deutschland im Eldorado des Anlagebetruges.
Aber solange sich die Gesetze nicht grundlegend ändern,wird sich hier nichts verändern.
Es ist niemand gezwungen worden,irgendeine Aktie zu kaufen oder verkaufen.
Die Erklärung,dass bei Russoil viele Shortseller drin sind,halte ich für unwahr.
Und selbst wenn,dann wäre das sicher nicht der einzige Grund für einen solchen Kursfall.Kurzfristig wird es durch Zocker nochmals einige Cent hoch gehen,bevor es dann Richtung Null geht.
Kommentar von Klaus Kleber — 14. Juni 2007 @ 00:19
[...] überbewerteten Papiere seinen Abonnenten empfohlen. Die Absicht der Geschädigten war es, die Medien auf den Fall aufmerksam zu machen. Nun konnte die “Protestbewegung” einen ersten [...]
Pingback von Teilerfolg für Privatanleger: Süddeutsche berichtet über die “Frickschen Russen” » Aktien-Blog — 14. Juni 2007 @ 20:01
Zitat: “Ich setze nur das was ich auch verlieren kann … ich setze Willy´s Auto … ” ! Oder was hat Herr Frick denn ander´s getan ?
Best aus Alf´s Börsenspiel!
Kommentar von Scheuerer Reinhold — 15. Juni 2007 @ 19:34
Ich bin der Meinung das Frick bestraft werden muss weil er sogenannte Kontakte hatte mit der Vorstand von Starenergy dass alles gut lauft in der Ukraine und dort hat sich nichts getan dass waren alles brechen lugen so schlimm das dass er sich selber verurteilt hat weil dass konnte ja nur schief laufen. Selber habe ich ungefahr 260 euro verloren mit diesen komischen Geschichte. Ein gluck ist dass ich kein experte mehr vertraue es ist schon manchmal schwierig genug sich selber zu vertrauen um sich nicht beeinflussen zu lassen.
Grusse aus Holland
Kommentar von rene — 15. Juni 2007 @ 23:56
[...] Bemühungen enttäuschter Anleger, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit im Fall der “Frickschen Russenaktien” zu gewinnen, hatten Erfolg. Zahlreiche Artikel im [...]
Pingback von Frick-Skandal schlägt weiter Wellen: Wer profitiert vom medialen Niedergang des Börsen-Bäckers? » Aktien-Blog — 18. Juni 2007 @ 08:49
Das Frick nicht die Wahrheit sagt - dürfte ist wohl jedem klar. Er sagt er hätte kein Geld für das promoten dieser Firmen erhalten.
Starenergy wurde promotet:
-auf dem Seminar
-in der email-Hotline
-Make Money (von angeblichen Anrufern)
-Rohstoffkonferenz
-Make Money Werbeblöcke
Überall dort hat Frick seine Finger drin. Direkt oder indirekt hat Frick Geld damit verdient diese Firma zu promoten.
Kommentar von Gutschein — 19. Juni 2007 @ 11:36
Hallo.
Es wurde hier ein Link zu meiner Page genannt.
Aufgrund einer Unterlassungauflage den Markus Frick beauftragt hat musste ich Änderungen meiner Page vornehmen. U.a. sind die Frick-Videos von der Seite genommen worden und die Unterseite Pfad eines Gurus musste auch umbenannt werden (ebenso der Text dieser Unterseite)
Ich möchte hier den neuen Link bekannt geben:
http://www.bjoernwiedemann.de.tl/Markus-Frick.htm
(dieses Mal sogar mit Werten die nicht in den Keller gegangen sind … )
Kommentar von blue-storm — 27. Juni 2007 @ 23:22
Hallo Blue-Storm,
Ich hoffe, die Anwälte konnten sich vernünftig einigen. Wie wäre es, mit einem Link zu diesem Artikel? Immerhin hat die erste Berichterstattung zu diesem Fall in Blogs begonnen…
Grüße!
Nico
Kommentar von Nico Popp — 28. Juni 2007 @ 10:30
Gerne … ist schon geschehen. Der Link ist unter Pressestimmen mit aufgeführt.
Kommentar von blue-storm — 28. Juni 2007 @ 11:57
@blue-storm: Danke
Ich habe noch ein paar Kandidaten als abschreckendes Beispiel: Hucke oder Triumph Adler
Kommentar von Nico Popp — 29. Juni 2007 @ 13:37
[...] Fall der drei “Russen-Aktien” sorgte damals für Proteststürme betroffener Anleger. Nach dem jüngsten Urteil gegen Markus Frick, das allerdings noch nicht [...]
Pingback von Urteil im Fall der “Russen-Aktien”: Markus Frick muss erstem Anleger Schadenersatz leisten » Aktien-Blog — 6. Februar 2008 @ 13:15