<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Investieren mit Eric Sprott: Ist Molybd&#228;n der neue Hoffnungstr&#228;ger?</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Fri, 25 May 2012 06:02:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Röntgengeräte</title>
		<link>http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-58461</link>
		<dc:creator>Röntgengeräte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 20:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-58461</guid>
		<description>@Nico Popp ja daran kann ich mich auch noch wage Erinnern...
Nun aber der Neue Stoff scheint wirklich viel versprechend zu sein und ich denke das der gute Herr Sprott genau weis was er da tut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nico Popp ja daran kann ich mich auch noch wage Erinnern&#8230;<br />
Nun aber der Neue Stoff scheint wirklich viel versprechend zu sein und ich denke das der gute Herr Sprott genau weis was er da tut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-2357</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 18:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-2357</guid>
		<description>http://www.finanzen.net/eurams/archiv/berichte_detail.asp?berichtNr=146681

Ich denke, dass das Uran einfach dort eingelagert wird, wo es sonst auch hinkommt. Nur dass f&#252;r die Lagerhaltung eben kein Energieversorger, sondern ein Hedge-Fonds bezahlt. Dass es dar&#252;ber Details gibt, kann ich mir auch nicht vorstellen. Vielleicht verk&#252;ndet ein Fonds mal selbst etwas oder man entnimmt die Infos aus einschl&#228;gigen Berichten, siehe oben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.finanzen.net/eurams/archiv/berichte_detail.asp?berichtNr=146681" rel="nofollow" class="external" target="_blank">http://www.finanzen.net/eurams/archiv/berichte_detail.asp?berichtNr=146681</a></p>
<p>Ich denke, dass das Uran einfach dort eingelagert wird, wo es sonst auch hinkommt. Nur dass f&#252;r die Lagerhaltung eben kein Energieversorger, sondern ein Hedge-Fonds bezahlt. Dass es dar&#252;ber Details gibt, kann ich mir auch nicht vorstellen. Vielleicht verk&#252;ndet ein Fonds mal selbst etwas oder man entnimmt die Infos aus einschl&#228;gigen Berichten, siehe oben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dau2006</title>
		<link>http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-2356</link>
		<dc:creator>dau2006</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 18:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-2356</guid>
		<description>Hi!

Wo kann man Details &#252;ber physische Uran K&#228;ufe von Hedge Fonds erfahren?

Das ist mir n&#228;mlich neu. Wie schaut das in der Praxis aus? Lagern die dann irgendwo Uranoxid ein?

Heisst das, dass der derzeitige Uranpreis durch Hedgefonds in die H&#246;he getrieben wurde?

Gru&#223;

DAU2006</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi!</p>
<p>Wo kann man Details &#252;ber physische Uran K&#228;ufe von Hedge Fonds erfahren?</p>
<p>Das ist mir n&#228;mlich neu. Wie schaut das in der Praxis aus? Lagern die dann irgendwo Uranoxid ein?</p>
<p>Heisst das, dass der derzeitige Uranpreis durch Hedgefonds in die H&#246;he getrieben wurde?</p>
<p>Gru&#223;</p>
<p>DAU2006</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-2342</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 11:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-2342</guid>
		<description>Die Fakten in Form des hohen Weltmarktpreises kann man nicht so einfach wegwischen aber danke f&#252;r die witzigen Werbespr&#252;che :) Gab es nicht einmal Autos f&#252;r den afrikanischen Markt die mit Baumwolle fahren sollten? ;) Irgendein kleines Unternehmen hat damit geworben...witzige Story...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Fakten in Form des hohen Weltmarktpreises kann man nicht so einfach wegwischen aber danke f&#252;r die witzigen Werbespr&#252;che <img src='http://aktien-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Gab es nicht einmal Autos f&#252;r den afrikanischen Markt die mit Baumwolle fahren sollten? <img src='http://aktien-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> Irgendein kleines Unternehmen hat damit geworben&#8230;witzige Story&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tillex</title>
		<link>http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-2341</link>
		<dc:creator>tillex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 11:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-2341</guid>
		<description>Ich sehe seit Jahren Bunker-K&#228;ufe von Silber durch Produzenten und sicher auch Hedges &#38; Co. Den Preis hat es bisher noch nicht in die H&#246;he getrieben. 

Und: Moly ist das 42. Element im Periodensystem, und Newsletterbetreiber finden zu jedem diese Stoffe eine tolle Story, glauben Sie es mir!

"Kohlenstoff - China hat Kohlemangel! Kaufen Sie Diamant-Explorer!" 

"Chlor - Mallorcas Brunnen sind alle, Vergiftung f&#252;r Urlauber, Chlor kaufen!!!!" 

"Bildung wird schw&#228;cher, immer mehr Bildungsproletariat mit den passenden Autos - CHROM KAUFEN!!"

Wolfram ist knallhartes Metall - wieso ist das Element nicht sauteuer und es wird auf Molybd&#228;n herumgeritten? Das Zeug ist eine 
*****-Syndikats-Erfindung!!

Fazit: ALLES BETRUG!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe seit Jahren Bunker-K&#228;ufe von Silber durch Produzenten und sicher auch Hedges &amp; Co. Den Preis hat es bisher noch nicht in die H&#246;he getrieben. </p>
<p>Und: Moly ist das 42. Element im Periodensystem, und Newsletterbetreiber finden zu jedem diese Stoffe eine tolle Story, glauben Sie es mir!</p>
<p>&#8220;Kohlenstoff - China hat Kohlemangel! Kaufen Sie Diamant-Explorer!&#8221; </p>
<p>&#8220;Chlor - Mallorcas Brunnen sind alle, Vergiftung f&#252;r Urlauber, Chlor kaufen!!!!&#8221; </p>
<p>&#8220;Bildung wird schw&#228;cher, immer mehr Bildungsproletariat mit den passenden Autos - CHROM KAUFEN!!&#8221;</p>
<p>Wolfram ist knallhartes Metall - wieso ist das Element nicht sauteuer und es wird auf Molybd&#228;n herumgeritten? Das Zeug ist eine<br />
*****-Syndikats-Erfindung!!</p>
<p>Fazit: ALLES BETRUG!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-2339</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 10:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-2339</guid>
		<description>Ich bin hier nicht so skeptisch. Zwar verwenden unseri&#246;se Pusher &#228;hnliche Argumente (Geringes Angebot, Profis steigen ein, etc.) doch auch nur, weil diese &#252;berzeugend sind. Molybd&#228;n steht noch am Anfang. In Deutschland wird &#246;ffentlich bis auf B&#246;rsenseiten noch sehr wenig dar&#252;ber berichtet. Der hohe Weltmarktpreis f&#252;r Molybd&#228;n spricht ja auch f&#252;r sich. Daf&#252;r gibt es zwei m&#246;gliche Szenarien:

1) Moly wird tats&#228;chlich so stark nachgefragt dass der Preis gerechtfertigt ist
2) Moly wird stark nachgefragt und zus&#228;tzlich versch&#228;rfen institutionelle Spekulanten (geht sicher auch, siehe physische Uran-K&#228;ufe von Hedge-Fonds) den Preisdruck.

Ich denke wir befinden uns bei 1) und 2) steht uns noch bevor. In jedem Fall spricht das daf&#252;r, dass Molybd&#228;n f&#252;r Privatanleger aussichtsreich ist. Gro&#223;e Adressen haben ein Auge auf Moly geworfen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin hier nicht so skeptisch. Zwar verwenden unseri&#246;se Pusher &#228;hnliche Argumente (Geringes Angebot, Profis steigen ein, etc.) doch auch nur, weil diese &#252;berzeugend sind. Molybd&#228;n steht noch am Anfang. In Deutschland wird &#246;ffentlich bis auf B&#246;rsenseiten noch sehr wenig dar&#252;ber berichtet. Der hohe Weltmarktpreis f&#252;r Molybd&#228;n spricht ja auch f&#252;r sich. Daf&#252;r gibt es zwei m&#246;gliche Szenarien:</p>
<p>1) Moly wird tats&#228;chlich so stark nachgefragt dass der Preis gerechtfertigt ist<br />
2) Moly wird stark nachgefragt und zus&#228;tzlich versch&#228;rfen institutionelle Spekulanten (geht sicher auch, siehe physische Uran-K&#228;ufe von Hedge-Fonds) den Preisdruck.</p>
<p>Ich denke wir befinden uns bei 1) und 2) steht uns noch bevor. In jedem Fall spricht das daf&#252;r, dass Molybd&#228;n f&#252;r Privatanleger aussichtsreich ist. Gro&#223;e Adressen haben ein Auge auf Moly geworfen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tillex</title>
		<link>http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-2338</link>
		<dc:creator>tillex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 10:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/molybdaen-sprott.html#comment-2338</guid>
		<description>Die &#252;bliche Sau, die durchs Dorf getrieben wird, nichts weiter. 
Vor kurzem war es noch Silizium, das nach wie vor nicht ausreichend zur Verf&#252;gung steht f&#252;r Solarzellen, (deren Energiebilanz generell aber auch viel mieserabler ist als das der Atomkraft, an der KEIN Weg vorbei f&#252;hrt! Ausbauen!!). Aber steigt der Preis ins Unermessliche? N&#246;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die &#252;bliche Sau, die durchs Dorf getrieben wird, nichts weiter.<br />
Vor kurzem war es noch Silizium, das nach wie vor nicht ausreichend zur Verf&#252;gung steht f&#252;r Solarzellen, (deren Energiebilanz generell aber auch viel mieserabler ist als das der Atomkraft, an der KEIN Weg vorbei f&#252;hrt! Ausbauen!!). Aber steigt der Preis ins Unermessliche? N&#246;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

