<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das ist der Rohstoff-Boom: Nickel steigt seit Monaten ungebremst</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/nickel.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/nickel.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2012 11:11:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/nickel.html#comment-71664</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 12:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/nickel.html#comment-71664</guid>
		<description>Ich denke, man kann den Begriff durchaus so verstehen, dass Umweltgruppen Lobbygruppen sind:

http://de.wikipedia.org/wiki/Lobbyismus

Zwar ist der Begriff negativ konnotiert, aber ganz wertneutral sind alle Gruppen Lobbygruppen, die Einfluss aus&#252;ben wollen - aus welchen Gr&#252;nden und Motiven auch immer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, man kann den Begriff durchaus so verstehen, dass Umweltgruppen Lobbygruppen sind:</p>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Lobbyismus" rel="nofollow" class="external" target="_blank">http://de.wikipedia.org/wiki/Lobbyismus</a></p>
<p>Zwar ist der Begriff negativ konnotiert, aber ganz wertneutral sind alle Gruppen Lobbygruppen, die Einfluss aus&#252;ben wollen - aus welchen Gr&#252;nden und Motiven auch immer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Annabella Miesbauer</title>
		<link>http://aktien-blog.com/nickel.html#comment-71663</link>
		<dc:creator>Annabella Miesbauer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 12:36:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/nickel.html#comment-71663</guid>
		<description>Umweltsch&#252;tzer sind eine Lobby? Ich w&#252;rde diesen Begriff anders interpretieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Umweltsch&#252;tzer sind eine Lobby? Ich w&#252;rde diesen Begriff anders interpretieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/nickel.html#comment-2735</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 15:51:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/nickel.html#comment-2735</guid>
		<description>Ja, aber wenn man Nickel in anderen Gebieten preiswerter produzieren kann, werden die Minenprojekte eher dort finanziert. Zudem gibt es gerade in Kanada vor allem im Norden viel Stimmung gegen vermeintliche Umweltverschmutzer. Die Macht dieser Lobby w&#252;rde ich nicht untersch&#228;tzen und deswegen lieber direkt in Nickel investieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, aber wenn man Nickel in anderen Gebieten preiswerter produzieren kann, werden die Minenprojekte eher dort finanziert. Zudem gibt es gerade in Kanada vor allem im Norden viel Stimmung gegen vermeintliche Umweltverschmutzer. Die Macht dieser Lobby w&#252;rde ich nicht untersch&#228;tzen und deswegen lieber direkt in Nickel investieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Meister Eder</title>
		<link>http://aktien-blog.com/nickel.html#comment-2732</link>
		<dc:creator>Meister Eder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 15:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/nickel.html#comment-2732</guid>
		<description>Wer will schon den ganzen Dreck vor seiner Haust&#252;r haben? Wenn es sich jedoch lohnt werden bestimmt auch die Kanadier schwach. Nur sind dann wohl die Produktionskosten deutlich h&#246;her als in S&#252;damerika wo sie nicht so auf die Umwelt achten. Trotzdem sin Gewinne doch GEwinne oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer will schon den ganzen Dreck vor seiner Haust&#252;r haben? Wenn es sich jedoch lohnt werden bestimmt auch die Kanadier schwach. Nur sind dann wohl die Produktionskosten deutlich h&#246;her als in S&#252;damerika wo sie nicht so auf die Umwelt achten. Trotzdem sin Gewinne doch GEwinne oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

