Kommentare zu: Gedanken von Stephan Heibel: Vom Nobelpreis, staatlicher Intervention und dem nächsten US-Präsidenten http://aktien-blog.com/nobelpreis-staatliche-intervention-us-praesidenten-00103.html Analysen. Anekdoten. Rezensionen. Wed, 23 May 2012 11:15:36 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: klaus http://aktien-blog.com/nobelpreis-staatliche-intervention-us-praesidenten-00103.html#comment-39173 klaus Wed, 22 Oct 2008 17:04:01 +0000 http://aktien-blog.com/?p=1083#comment-39173 Ich bin mir nicht sicher, ob man es als ungezügelten kapitalismus bezchnen kann, wenn sich die Manger auf Kosten der Aktionäre bereichern, wie es in den USA ja der Fall ist. Die Aufsicht in den USA hat leider versagt und so ein riesiges ponzi schema ermöglicht, bei dem gerade die luft abgelassen wird. In Deutschland hat sich politik und ausfsicht nicht gerade mit Ruhm bekleckert, die Landesbanken haben sich anscheinend darauf spezialisiert steuermittel zu veschwenden, das hätte man auch ohne internationale beteiligung verhindern können, das haben uns die spanier vorgemacht. Ich bin mir nicht sicher, ob man es als ungezügelten kapitalismus bezchnen kann, wenn sich die Manger auf Kosten der Aktionäre bereichern, wie es in den USA ja der Fall ist. Die Aufsicht in den USA hat leider versagt und so ein riesiges ponzi schema ermöglicht, bei dem gerade die luft abgelassen wird.

In Deutschland hat sich politik und ausfsicht nicht gerade mit Ruhm bekleckert, die Landesbanken haben sich anscheinend darauf spezialisiert steuermittel
zu veschwenden, das hätte man auch ohne internationale beteiligung verhindern können, das haben uns die spanier vorgemacht.

]]> By: Eric Amarelo http://aktien-blog.com/nobelpreis-staatliche-intervention-us-praesidenten-00103.html#comment-38704 Eric Amarelo Wed, 15 Oct 2008 22:25:55 +0000 http://aktien-blog.com/?p=1083#comment-38704 Mit den Beiträgen 3 und 4 bin ich durchaus einverstanden. Aber man sieht doch wieder den "Neidfaktor" und die Unbedarftheit in Wirtschaftsfragen. Ein guter Manager, der kein adäquates Einkommen erzielt geht ins Ausland und was bleibt uns dann? Dann wird's noch schlimmer mit unvermögenden Politikern und Managern. Mit den Beiträgen 3 und 4 bin ich durchaus einverstanden. Aber man sieht doch wieder den “Neidfaktor” und die Unbedarftheit in Wirtschaftsfragen. Ein guter Manager, der kein adäquates Einkommen erzielt geht ins Ausland und was bleibt uns dann? Dann wird’s noch schlimmer mit unvermögenden Politikern und Managern.

]]> By: Stephan Heibel http://aktien-blog.com/nobelpreis-staatliche-intervention-us-praesidenten-00103.html#comment-38693 Stephan Heibel Wed, 15 Oct 2008 21:31:10 +0000 http://aktien-blog.com/?p=1083#comment-38693 Gepaart mit der Veränderung der Bilanzierungsregeln dahingehend, dass man beispielsweise Immobilienderivate nicht mehr auf den Ausverkaufpreis der Pleite gegangenen Nachbarbank abschreiben muß, könnte eine Kappung der Managergehälter dazu führen, dass die Bilanzen wieder hoffnungslos geschönt werden, um dem Staat zu entgehen ... und so wird das zarte Pflänzlein "Vertrauen" gleich wieder zertreten. Gepaart mit der Veränderung der Bilanzierungsregeln dahingehend, dass man beispielsweise Immobilienderivate nicht mehr auf den Ausverkaufpreis der Pleite gegangenen Nachbarbank abschreiben muß, könnte eine Kappung der Managergehälter dazu führen, dass die Bilanzen wieder hoffnungslos geschönt werden, um dem Staat zu entgehen … und so wird das zarte Pflänzlein “Vertrauen” gleich wieder zertreten.

]]> By: Nico Popp http://aktien-blog.com/nobelpreis-staatliche-intervention-us-praesidenten-00103.html#comment-38691 Nico Popp Wed, 15 Oct 2008 21:16:18 +0000 http://aktien-blog.com/?p=1083#comment-38691 @Eric Amarelo: Die Politik geht doch gerade aufgrund von ideologischem Lagerdenken häufig den Weg des geringsten Widerstandes! Ich meine nicht die völlige Auflösung des klassischen Freiheit-Gleichheit-Kontinuums sondern, dass Pragmatismus über allem steht. Die jetzige Krise zeigt doch, dass gute Vorschläge nicht aus einem bestimmten Lager kommen müssen. Ich wünsche mir, dass sinnvollen Vorschlägen auch einmal parteiübergreifend zugestimmt wird und das auch mal in Situationen, bei denen weniger auf dem Spiel steht als beim deutschen Rettungspaket. A propos deutsches Rettungspaket: Hier hat man wieder das Fähnchen vorher in den Wind gehalten. Ich halte die Deckelung der Managerbezüge als Bedingung für eine Teilnahme am staatlichen "Bankenkaufprogramm" äußerst problematisch. Die guten Institute werden so versuchen, ohne staatliche Hilfe auszukommen. So weiß der Markt, dass diejenigen Banken, die auf die Kapitalspritzen angewiesen sind, richtig schlecht dastehen. Das ist in meinen Augen keine Stützung des gesamten Sektors, sondern eine Form der Selektion. Wollten wir nicht ganz allgemein Vertrauen schaffen? Das soll nicht heißen, dass man keine Strukturen verändern muss und sollte. Nur nicht jetzt. Jetzt müssen die Scherben weggekehrt werden! @Eric Amarelo: Die Politik geht doch gerade aufgrund von ideologischem Lagerdenken häufig den Weg des geringsten Widerstandes! Ich meine nicht die völlige Auflösung des klassischen Freiheit-Gleichheit-Kontinuums sondern, dass Pragmatismus über allem steht. Die jetzige Krise zeigt doch, dass gute Vorschläge nicht aus einem bestimmten Lager kommen müssen. Ich wünsche mir, dass sinnvollen Vorschlägen auch einmal parteiübergreifend zugestimmt wird und das auch mal in Situationen, bei denen weniger auf dem Spiel steht als beim deutschen Rettungspaket.

A propos deutsches Rettungspaket: Hier hat man wieder das Fähnchen vorher in den Wind gehalten. Ich halte die Deckelung der Managerbezüge als Bedingung für eine Teilnahme am staatlichen “Bankenkaufprogramm” äußerst problematisch. Die guten Institute werden so versuchen, ohne staatliche Hilfe auszukommen. So weiß der Markt, dass diejenigen Banken, die auf die Kapitalspritzen angewiesen sind, richtig schlecht dastehen. Das ist in meinen Augen keine Stützung des gesamten Sektors, sondern eine Form der Selektion. Wollten wir nicht ganz allgemein Vertrauen schaffen?

Das soll nicht heißen, dass man keine Strukturen verändern muss und sollte. Nur nicht jetzt. Jetzt müssen die Scherben weggekehrt werden!

]]> By: Eric Amarelo http://aktien-blog.com/nobelpreis-staatliche-intervention-us-praesidenten-00103.html#comment-38664 Eric Amarelo Wed, 15 Oct 2008 17:58:13 +0000 http://aktien-blog.com/?p=1083#comment-38664 Hoffentlich "brechen diese Einteilungen" nicht auf. Was wäre dann zu erwarten? Ein Einheitsbrei in der Plitik, wie wir ihn gerade in der "Großen Koalition" erfahren dürfen. Kein Widerspruch und es läuft nichts mehr, bzw. man geht nochmals den Weg des geringsten Widerstandes und was kommt heraus? Keine Ergebnisse mit Erfolgsaussicht, alle Ergebnisse müssen nach kürzester Frist korrigiert werden, man jagt die Kleinen und verschont die Großen, denn die haben ja Rechtsabteilungen, etc. etc. Übrigens bezweifle ich, dass eine Frau Merkel den Herrn Gordon Brouwn verstanden hat. So wie unsere Regierung derzeit (nicht) funktioniert, hat sie nach dem Strohhalm gegriffen - er wird vielleicht ja recht haben. Die Milliarden, die hier verbraten werden, weil eine funkitionierende Aufsicht gefehlt hat, bzw. aus Angst (egal ob vor Wählerstimmen oder Parteispenden)nicht praktiziert wurde, zahlt das Volk. Wer wird hierfür zur Verantwortung herangezogen? Wenn ich falsch parke oder zuschnell fahre, werde ich gnadenlos verfolgt. Soll noch mal einer von einer "Bananenrepublik" reden. Hoffentlich “brechen diese Einteilungen” nicht auf. Was wäre dann zu erwarten? Ein Einheitsbrei in der Plitik, wie wir ihn gerade in der “Großen Koalition” erfahren dürfen. Kein Widerspruch und es läuft nichts mehr, bzw. man geht nochmals den Weg des geringsten Widerstandes und was kommt heraus? Keine Ergebnisse mit Erfolgsaussicht, alle Ergebnisse müssen nach kürzester Frist korrigiert werden, man jagt die Kleinen und verschont die Großen, denn die haben ja Rechtsabteilungen, etc. etc.
Übrigens bezweifle ich, dass eine Frau Merkel den Herrn Gordon Brouwn verstanden hat. So wie unsere Regierung derzeit (nicht) funktioniert, hat sie nach dem Strohhalm gegriffen - er wird vielleicht ja recht haben.
Die Milliarden, die hier verbraten werden, weil eine funkitionierende Aufsicht gefehlt hat, bzw. aus Angst (egal ob vor Wählerstimmen oder Parteispenden)nicht praktiziert wurde, zahlt das Volk. Wer wird hierfür zur Verantwortung herangezogen? Wenn ich falsch parke oder zuschnell fahre, werde ich gnadenlos verfolgt.
Soll noch mal einer von einer “Bananenrepublik” reden.

]]> By: Nico Popp http://aktien-blog.com/nobelpreis-staatliche-intervention-us-praesidenten-00103.html#comment-38644 Nico Popp Wed, 15 Oct 2008 14:55:22 +0000 http://aktien-blog.com/?p=1083#comment-38644 Schöner Kommentar! Es wird Zeit, dass die Ideologien dem Pragmatismus weichen und sich die Welt vom Schwarz-Weiß-Denken verabschiedet. In einem Punkt muss ich aber widersprechen: So wenige Journalisten, die nicht links sind, gibt es gar nicht! ;) Wenn man die Krise als Zäsur versteht, brechen diese Einteilungen sowieso bald auf. Zu hoffen wäre das. Schöner Kommentar! Es wird Zeit, dass die Ideologien dem Pragmatismus weichen und sich die Welt vom Schwarz-Weiß-Denken verabschiedet. In einem Punkt muss ich aber widersprechen: So wenige Journalisten, die nicht links sind, gibt es gar nicht! ;) Wenn man die Krise als Zäsur versteht, brechen diese Einteilungen sowieso bald auf. Zu hoffen wäre das.

]]>