<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Niedrige Bewertung und hohe Cashreserven: Rechtsstreit hemmt Aktie von Norton Gold Fields</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/norton-gold-fields-rechtsstreit-bewertung-00564.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/norton-gold-fields-rechtsstreit-bewertung-00564.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 21:10:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Rainer</title>
		<link>http://aktien-blog.com/norton-gold-fields-rechtsstreit-bewertung-00564.html#comment-70164</link>
		<dc:creator>Rainer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 04:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2165#comment-70164</guid>
		<description>sehr interessante geschichte, waere super wenn man hier infos bekommt, wie es dann am Ende ausging?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr interessante geschichte, waere super wenn man hier infos bekommt, wie es dann am Ende ausging?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/norton-gold-fields-rechtsstreit-bewertung-00564.html#comment-69911</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 10:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2165#comment-69911</guid>
		<description>Hier die Einsch&#228;tzung von Norton zum Rechtsstreit:

http://www.nortongoldfields.com.au/PDF/ASX29Apr09_ASX%20Online%20e-Lodgement%20~%20Status%20of%20Norton%20Gold%20Hedge%20with%20Lehman%20Brothers.pdf

So eindeutig wie von Thomas geschildert, ist das wohl doch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier die Einsch&#228;tzung von Norton zum Rechtsstreit:</p>
<p><a href="http://www.nortongoldfields.com.au/PDF/ASX29Apr09_ASX%20Online%20e-Lodgement%20~%20Status%20of%20Norton%20Gold%20Hedge%20with%20Lehman%20Brothers.pdf" rel="nofollow" class="external" target="_blank">http://www.nortongoldfields.com.au/PDF/ASX29Apr09_ASX%20Online%20e-Lodgement%20~%20Status%20of%20Norton%20Gold%20Hedge%20with%20Lehman%20Brothers.pdf</a></p>
<p>So eindeutig wie von Thomas geschildert, ist das wohl doch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://aktien-blog.com/norton-gold-fields-rechtsstreit-bewertung-00564.html#comment-69909</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 09:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2165#comment-69909</guid>
		<description>"Dann kam die Pleite von Lehman. Seit diesem Zeitpunkt hat Norton die Vorw&#228;rtsverk&#228;ufe nicht mehr bedient und das Gold nicht zu dem fest vereinbarten Preis von 875 AUD je Unze verkauft, sondern zum deutlich h&#246;heren Marktpreis. Dies war auch das gute Recht von Norton, da Lehman in die Insolvenz schlitterte."

Das stimmt so nicht. Nur weil Lehman insolvent ist, d&#252;rfen noch lange nicht die Vertr&#228;ge gebrochen werden, vor allem wenn Lehman damit Gewinn machen w&#252;rde. Lehman mu&#223; ja die vielen Gl&#228;ubiger bedienen, denen sie selbst noch Geld schulden. Insofern wird Norton diesen Prozess in jedem Fall verlieren und mu&#223; den kompletten Vertrag erf&#252;llen, einschlie&#223;lich die bisher nicht get&#228;tigten Vorw&#228;rtsverk&#228;ufe der 175.000 Unzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Dann kam die Pleite von Lehman. Seit diesem Zeitpunkt hat Norton die Vorw&#228;rtsverk&#228;ufe nicht mehr bedient und das Gold nicht zu dem fest vereinbarten Preis von 875 AUD je Unze verkauft, sondern zum deutlich h&#246;heren Marktpreis. Dies war auch das gute Recht von Norton, da Lehman in die Insolvenz schlitterte.&#8221;</p>
<p>Das stimmt so nicht. Nur weil Lehman insolvent ist, d&#252;rfen noch lange nicht die Vertr&#228;ge gebrochen werden, vor allem wenn Lehman damit Gewinn machen w&#252;rde. Lehman mu&#223; ja die vielen Gl&#228;ubiger bedienen, denen sie selbst noch Geld schulden. Insofern wird Norton diesen Prozess in jedem Fall verlieren und mu&#223; den kompletten Vertrag erf&#252;llen, einschlie&#223;lich die bisher nicht get&#228;tigten Vorw&#228;rtsverk&#228;ufe der 175.000 Unzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

