<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nach dem Verfall: Nimmt Ona Exploration erneut Anlauf?</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 03:47:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html#comment-181</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 16:40:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html#comment-181</guid>
		<description>Dies ist heute geschehen! SL wurde ausgel&#246;st!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dies ist heute geschehen! SL wurde ausgel&#246;st!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: timo</title>
		<link>http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html#comment-180</link>
		<dc:creator>timo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 10:12:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html#comment-180</guid>
		<description>Ja, bei diesen Aktien kann es schnell hin und her gehen. Markus Frick sagt ja auch, dass man das Risiko immer begrenzen muss!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, bei diesen Aktien kann es schnell hin und her gehen. Markus Frick sagt ja auch, dass man das Risiko immer begrenzen muss!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html#comment-176</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 09:28:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html#comment-176</guid>
		<description>Nat&#252;rlich! Gut, dass Du von "Investment" sprichst. F&#252;r Anleger oder sogar "Aktien-Sparer" sind solche Werte nat&#252;rlich tabu, oder sollten nur mit einem sehr geringen Anteil des Gesamtverm&#246;gens gekauft werden. Ich bin &#252;berzeugt davon, dass man an der B&#246;rse nie auslernen darf, auch deswegen nutze ich freie Zeit h&#228;ufig mit Trading. Viele erfolgreiche Trader sprechen immer wieder davon, dass man Traden nicht simulieren kann und jeder echte Trade Erfahrung und Sicherheit bringt. Auch aus diesem Grund konzentriere ich mich auf kurzfristige Trading-Chancen.

Dass viele dieser Chancen ehemalige Empfehlungen von B&#246;rsenbriefen sind, liegt daran, dass die Volumina hier trotzdem noch h&#246;her sind als bei ungepushten Werten, zudem besteht immer wieder die M&#246;glichkeit, dass jemand, der die n&#246;tige Publizit&#228;t f&#252;r eine Aktie schaffen kann, "Rebound" schreit. Ona Exploration hat vor zwei Wochen sechzig Prozent zugelegt. Dieser Wert ist sehr volatil und damit zum Trading geeignet. Trading bedeutet f&#252;r mich enge SL-Limits und v&#246;llige Kontrolle. Das Risiko eines Totalverlusts sch&#228;tze ich als jemand, der von 9-20 Uhr den realtime Chart mit Alarmen offen hat, sehr gering ein. Wenn jemand mit geringen B&#246;rsenkenntnissen, m&#246;glicherweise sogar ohne Internetzugang oder Realtime-Kurse mich auf Empfehlungen, beispielsweise von Markus Frick, anspricht,  rate ich meist von einem Investment ab, bzw. weise auf die Risiken hin.

Langfristige Investments werden auch wieder im Blog behandelt. Ich entwickle gerade eine Vorliebe f&#252;r Hebelzertifikate und denke, dass hier mit Weitsicht und Ruhe auch f&#252;r langfristige Anleger satte Gewinne winken! Zudem sind zumindest Indizes manipulationsfrei. Bei Rohstoffen bin ich mir nicht so sicher: Lagerbest&#228;nde und - bei nachwachsenden Rohstoffen - Subventionen sind St&#246;rfeuer, die ich nicht nicht so wirklich eliminiert habe. Doch demn&#228;chst mehr. We're getting off-topic... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nat&#252;rlich! Gut, dass Du von &#8220;Investment&#8221; sprichst. F&#252;r Anleger oder sogar &#8220;Aktien-Sparer&#8221; sind solche Werte nat&#252;rlich tabu, oder sollten nur mit einem sehr geringen Anteil des Gesamtverm&#246;gens gekauft werden. Ich bin &#252;berzeugt davon, dass man an der B&#246;rse nie auslernen darf, auch deswegen nutze ich freie Zeit h&#228;ufig mit Trading. Viele erfolgreiche Trader sprechen immer wieder davon, dass man Traden nicht simulieren kann und jeder echte Trade Erfahrung und Sicherheit bringt. Auch aus diesem Grund konzentriere ich mich auf kurzfristige Trading-Chancen.</p>
<p>Dass viele dieser Chancen ehemalige Empfehlungen von B&#246;rsenbriefen sind, liegt daran, dass die Volumina hier trotzdem noch h&#246;her sind als bei ungepushten Werten, zudem besteht immer wieder die M&#246;glichkeit, dass jemand, der die n&#246;tige Publizit&#228;t f&#252;r eine Aktie schaffen kann, &#8220;Rebound&#8221; schreit. Ona Exploration hat vor zwei Wochen sechzig Prozent zugelegt. Dieser Wert ist sehr volatil und damit zum Trading geeignet. Trading bedeutet f&#252;r mich enge SL-Limits und v&#246;llige Kontrolle. Das Risiko eines Totalverlusts sch&#228;tze ich als jemand, der von 9-20 Uhr den realtime Chart mit Alarmen offen hat, sehr gering ein. Wenn jemand mit geringen B&#246;rsenkenntnissen, m&#246;glicherweise sogar ohne Internetzugang oder Realtime-Kurse mich auf Empfehlungen, beispielsweise von Markus Frick, anspricht,  rate ich meist von einem Investment ab, bzw. weise auf die Risiken hin.</p>
<p>Langfristige Investments werden auch wieder im Blog behandelt. Ich entwickle gerade eine Vorliebe f&#252;r Hebelzertifikate und denke, dass hier mit Weitsicht und Ruhe auch f&#252;r langfristige Anleger satte Gewinne winken! Zudem sind zumindest Indizes manipulationsfrei. Bei Rohstoffen bin ich mir nicht so sicher: Lagerbest&#228;nde und - bei nachwachsenden Rohstoffen - Subventionen sind St&#246;rfeuer, die ich nicht nicht so wirklich eliminiert habe. Doch demn&#228;chst mehr. We&#8217;re getting off-topic&#8230; <img src='http://aktien-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: saviano</title>
		<link>http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html#comment-175</link>
		<dc:creator>saviano</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 18:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html#comment-175</guid>
		<description>Ich will nicht sagen, dass in solchen Werten keine Chancen liegen und dass du hier im Blog nicht gute Trading-Signale gibst. Ich wollte nur die gewisse "Randbedeutung" unterstreichen, die vergleichbare Aktien insgesamt f&#252;r die individuelle Investmentstrategie spielen sollten - nat&#252;rlich aus meiner Sicht. 
Ich habe auch schon mal waghalsige Papiere gehabt - und da muss ich sagen, wenn schon riskant, dann nicht auf 10-20% spielen, sondern auf 100-200%. Denn die Risiken nach unten sind bis zum Totalverlust offen (im Gegensatz zu den Standardwerten, bei denen man grunds&#228;tzlich von Substanz ausgehen kann - nat&#252;rlich mit Ausnahmen). 
Und ob "Kleinanleger" den Niedergang mitgemacht haben oder doch Asset Manager mit zu viel lockerem Geld, werde ich ersmal anzweifeln...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich will nicht sagen, dass in solchen Werten keine Chancen liegen und dass du hier im Blog nicht gute Trading-Signale gibst. Ich wollte nur die gewisse &#8220;Randbedeutung&#8221; unterstreichen, die vergleichbare Aktien insgesamt f&#252;r die individuelle Investmentstrategie spielen sollten - nat&#252;rlich aus meiner Sicht.<br />
Ich habe auch schon mal waghalsige Papiere gehabt - und da muss ich sagen, wenn schon riskant, dann nicht auf 10-20% spielen, sondern auf 100-200%. Denn die Risiken nach unten sind bis zum Totalverlust offen (im Gegensatz zu den Standardwerten, bei denen man grunds&#228;tzlich von Substanz ausgehen kann - nat&#252;rlich mit Ausnahmen).<br />
Und ob &#8220;Kleinanleger&#8221; den Niedergang mitgemacht haben oder doch Asset Manager mit zu viel lockerem Geld, werde ich ersmal anzweifeln&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html#comment-174</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 10:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html#comment-174</guid>
		<description>Ich beobachte Ona Exploration seit einiger Zeit und habe hier im Blog auch fr&#252;hzeitig vor einem Kursrutsch gewarnt. Allerdings sehe ich in der aktuellen Situation Chancen. Ona Exploration ist in meinen Augen auch kein Unternehmen f&#252;r eine Geldanlage, die man l&#228;nger als drei Tage halten will. Ich denke sogar, dass viele Kleinanleger, die den Niedergang m&#246;glicherweise sogar investiert mitgemacht haben, psychologisch an Kursen um 4 Euro h&#228;ngen und Ona deswegen als Schn&#228;ppchen sehen. Wenn ich mir den Chart angucke, k&#246;nnte das Ganze ein sch&#246;nes "W" werden. Bei solchen Werte gilt f&#252;r mich: Ziel 10-20 Prozent, bei eindeutigen Anzeichen laufen lassen und Stop-Loss sehr eng setzen. Zwei Prozent unter dem Einstiegskurs oder direkt am Einstiegskurs - je nach Lage im Chart. Heute waren von 1,18 Euro bis aktuell 1,26 Euro wieder ein paar Prozent drin. Schlie&#223;t Ona Exploration &#252;ber 1,31 Euro bin ich f&#252;r Montag zuversichtlich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich beobachte Ona Exploration seit einiger Zeit und habe hier im Blog auch fr&#252;hzeitig vor einem Kursrutsch gewarnt. Allerdings sehe ich in der aktuellen Situation Chancen. Ona Exploration ist in meinen Augen auch kein Unternehmen f&#252;r eine Geldanlage, die man l&#228;nger als drei Tage halten will. Ich denke sogar, dass viele Kleinanleger, die den Niedergang m&#246;glicherweise sogar investiert mitgemacht haben, psychologisch an Kursen um 4 Euro h&#228;ngen und Ona deswegen als Schn&#228;ppchen sehen. Wenn ich mir den Chart angucke, k&#246;nnte das Ganze ein sch&#246;nes &#8220;W&#8221; werden. Bei solchen Werte gilt f&#252;r mich: Ziel 10-20 Prozent, bei eindeutigen Anzeichen laufen lassen und Stop-Loss sehr eng setzen. Zwei Prozent unter dem Einstiegskurs oder direkt am Einstiegskurs - je nach Lage im Chart. Heute waren von 1,18 Euro bis aktuell 1,26 Euro wieder ein paar Prozent drin. Schlie&#223;t Ona Exploration &#252;ber 1,31 Euro bin ich f&#252;r Montag zuversichtlich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: saviano</title>
		<link>http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html#comment-173</link>
		<dc:creator>saviano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 10:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/ona-exploration-anlauf.html#comment-173</guid>
		<description>Mir ist es grunds&#228;tzlich unerkl&#228;rlich, warum man sich mit Aktien besch&#228;ftigen sollte, die v&#246;llig neu an die B&#246;rse gekommen sind - und zwar im Zuge einer gro&#223;en Mode (Rohstoffe/Energie) - v&#246;llig unbekannt, und vor allem in einem alles in allem gesunden und  unterst&#252;tzenden Marktumfeld 80% ihres Wertes verlieren?! Die Kursverluste setzten ja bereits Februar ein. Das Unternehmen schreibt - soweit mein ganz fl&#252;chtiger Blick auf die publizierten Zahlen - meisterhaft immer gr&#246;&#223;ere Verluste zur besten m&#246;glichen Zeit ihres Gesch&#228;ftes (!?) etc. etc. Daf&#252;r werden Aktienpakete eifrig plaziert...

Das Geld kann man bestimmt woanders angenehmer verzocken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir ist es grunds&#228;tzlich unerkl&#228;rlich, warum man sich mit Aktien besch&#228;ftigen sollte, die v&#246;llig neu an die B&#246;rse gekommen sind - und zwar im Zuge einer gro&#223;en Mode (Rohstoffe/Energie) - v&#246;llig unbekannt, und vor allem in einem alles in allem gesunden und  unterst&#252;tzenden Marktumfeld 80% ihres Wertes verlieren?! Die Kursverluste setzten ja bereits Februar ein. Das Unternehmen schreibt - soweit mein ganz fl&#252;chtiger Blick auf die publizierten Zahlen - meisterhaft immer gr&#246;&#223;ere Verluste zur besten m&#246;glichen Zeit ihres Gesch&#228;ftes (!?) etc. etc. Daf&#252;r werden Aktienpakete eifrig plaziert&#8230;</p>
<p>Das Geld kann man bestimmt woanders angenehmer verzocken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
