Kommentare zu: Gutes Jahr für den Hersteller von Medizintechnik: Pulsion plant Markteintritt in den USA http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html Analysen. Anekdoten. Rezensionen. Wed, 23 May 2012 11:53:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Rainer Walgenbach http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-68426 Rainer Walgenbach Sun, 24 Jan 2010 06:33:43 +0000 http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-68426 Infolge des immensen Kostendrucks im deutschen Krankenhaussektor, DRG`s, höherer Investitionen der Klinken, um wettbewerbsfähig zu bleiben und auch nur mässiger Gewinne bleibt der medizintechnischen Industrie oftmals nichts anderes übrig, als hochtechnische Geräte kostenfrei den Kliniken zu überlassen und im Folgenden ihre Gewinne mit Verbrauchsartikeln zu gestalten! Die Industrie kann sich schon glücklich schätzen wenn ein Klinikkunde einem Mietkauf, Leasing oder Zielkauf zustimmt. Grundsätzlich ist diesem "Überlassungsprozedere" auch nichts Negatives oder Nachteiliges nachzusagen, es ist ein seit langen Jahren übliches Geschäftsmodell. Sogenannte Abnahmeverpflichtungen sind zwiespältig zu betrachten. Solche werden zwar im Rahmen von Vereinbarungen zw. Klinik und Handel unterzeichnet, bedeuten aber keine rechtliche Bindung. So geschieht es durchaus, dass, sollte zum "Leihmonitor" adäquates Equipment eines "Fremdanbieters" kompatibel -und günstiger- sein, der Kunde dahin umstellt, ohne sich an Abnahmeverpflichtungen zu halten. Dies ist ein übiches Prozedere der Kliniken..., nach dem Motto: ...dumm für Dich gelaufen..., wir müssen sparen! Ein Unternehmen wie Pulsion wird sich diesem Geschäftsmodell sicher weiter stellen. Gerade im Segment hämodynamisches Monitoring und Perfusionsdiagnostik ist ein stetiges Wachstum vorprogrammiert. Insbesondere der Bereich Perfusionsdiagnostik scheint eine große Zukunft zu haben, da invasive Techniken, sowohl im operativen wie auch diagnostischen Bereich, einem stetigen Wachstum unterliegen. Infolge des immensen Kostendrucks im deutschen Krankenhaussektor, DRG`s, höherer Investitionen der Klinken, um wettbewerbsfähig zu bleiben und auch nur mässiger Gewinne bleibt der medizintechnischen Industrie oftmals nichts anderes übrig, als hochtechnische Geräte kostenfrei den Kliniken zu überlassen und im Folgenden ihre Gewinne mit Verbrauchsartikeln zu gestalten!
Die Industrie kann sich schon glücklich schätzen wenn ein Klinikkunde einem Mietkauf, Leasing oder Zielkauf zustimmt.
Grundsätzlich ist diesem “Überlassungsprozedere” auch nichts Negatives oder Nachteiliges nachzusagen, es ist ein seit langen Jahren übliches Geschäftsmodell.
Sogenannte Abnahmeverpflichtungen sind zwiespältig zu betrachten. Solche werden zwar im Rahmen von Vereinbarungen zw. Klinik und Handel unterzeichnet, bedeuten aber keine rechtliche Bindung. So geschieht es durchaus, dass, sollte zum “Leihmonitor” adäquates Equipment eines “Fremdanbieters” kompatibel -und günstiger- sein, der Kunde dahin umstellt, ohne sich an Abnahmeverpflichtungen zu halten. Dies ist ein übiches Prozedere der Kliniken…, nach dem Motto: …dumm für Dich gelaufen…, wir müssen sparen!
Ein Unternehmen wie Pulsion wird sich diesem Geschäftsmodell sicher weiter stellen. Gerade im Segment hämodynamisches Monitoring und Perfusionsdiagnostik ist ein stetiges Wachstum vorprogrammiert. Insbesondere der Bereich Perfusionsdiagnostik scheint eine große Zukunft zu haben, da invasive Techniken, sowohl im operativen wie auch diagnostischen Bereich, einem stetigen Wachstum unterliegen.

]]> By: A. Leib http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-29749 A. Leib Thu, 27 Mar 2008 16:34:17 +0000 http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-29749 Danke für die Hinweise. Ich dachte beim medizinischen Geräten immer an sehr teure Hochtechnologie. Scheinbar ist im Vertrieb von Pulsion ja auch alles in Ordnung sonst wären die Prognosen nicht so günstig.An die Abnahmeverpflichtungen hatte ich auch nicht gedacht, jetzt bin ich schlauer! MfG, A.Leib Danke für die Hinweise. Ich dachte beim medizinischen Geräten immer an sehr teure Hochtechnologie. Scheinbar ist im Vertrieb von Pulsion ja auch alles in Ordnung sonst wären die Prognosen nicht so günstig.An die Abnahmeverpflichtungen hatte ich auch nicht gedacht, jetzt bin ich schlauer! MfG, A.Leib

]]> By: Wolfgang Braun http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-29738 Wolfgang Braun Thu, 27 Mar 2008 11:38:27 +0000 http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-29738 ein ähnliches (und überaus erfolgreiches) Geschäftsmodell betreibt Gilette: Hier werden die Rasierapparate günstig verkauft, die Klingen sind dann teuer. Vergleichbar sind auch die Hersteller von Druckern, die hauptsächlich Geld mit Tinte bzw. Toner verdienen. Pulsion verfügt über ein breites Portfolio an Patenten (per 31.12.2007: 156), u.a. auch auf Einmalartikel. Zudem kann man ein solches Geschäftsmodell auch über Abnahmeverpflichtungen sichern. ein ähnliches (und überaus erfolgreiches) Geschäftsmodell betreibt Gilette: Hier werden die Rasierapparate günstig verkauft, die Klingen sind dann teuer. Vergleichbar sind auch die Hersteller von Druckern, die hauptsächlich Geld mit Tinte bzw. Toner verdienen.

Pulsion verfügt über ein breites Portfolio an Patenten (per 31.12.2007: 156), u.a. auch auf Einmalartikel. Zudem kann man ein solches Geschäftsmodell auch über Abnahmeverpflichtungen sichern.

]]> By: A. Leib http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-29735 A. Leib Thu, 27 Mar 2008 11:06:15 +0000 http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-29735 Interessanter Artikel und ein gutes Thema. Ist es denn üblich, dass Hersteller von Medizintechnik hochwertige Produkte fast ohen Gewinn verkaufen um an Folgeaufträge bei Einmalartikeln zu kommen? Können diese Artikel nicht auch von anderen Unternehmen passend hergestellt werden oder ist das lizenzrechtlich geregelt? Interessanter Artikel und ein gutes Thema. Ist es denn üblich, dass Hersteller von Medizintechnik hochwertige Produkte fast ohen Gewinn verkaufen um an Folgeaufträge bei Einmalartikeln zu kommen? Können diese Artikel nicht auch von anderen Unternehmen passend hergestellt werden oder ist das lizenzrechtlich geregelt?

]]>