<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gutes Jahr f&#252;r den Hersteller von Medizintechnik: Pulsion plant Markteintritt in den USA</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 05:15:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: A. Leib</title>
		<link>http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-29749</link>
		<dc:creator>A. Leib</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 16:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-29749</guid>
		<description>Danke f&#252;r die Hinweise. Ich dachte beim medizinischen Ger&#228;ten immer an sehr teure Hochtechnologie. Scheinbar ist im Vertrieb von Pulsion ja auch alles in Ordnung sonst w&#228;ren die Prognosen nicht so g&#252;nstig.An die Abnahmeverpflichtungen hatte ich auch nicht gedacht, jetzt bin ich schlauer! MfG, A.Leib</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r die Hinweise. Ich dachte beim medizinischen Ger&#228;ten immer an sehr teure Hochtechnologie. Scheinbar ist im Vertrieb von Pulsion ja auch alles in Ordnung sonst w&#228;ren die Prognosen nicht so g&#252;nstig.An die Abnahmeverpflichtungen hatte ich auch nicht gedacht, jetzt bin ich schlauer! MfG, A.Leib</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wolfgang Braun</title>
		<link>http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-29738</link>
		<dc:creator>Wolfgang Braun</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 11:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-29738</guid>
		<description>ein &#228;hnliches (und &#252;beraus erfolgreiches) Gesch&#228;ftsmodell betreibt Gilette: Hier werden die Rasierapparate g&#252;nstig verkauft, die Klingen sind dann teuer. Vergleichbar sind auch die Hersteller von Druckern, die haupts&#228;chlich Geld mit Tinte bzw. Toner verdienen. 

Pulsion verf&#252;gt &#252;ber ein breites Portfolio an Patenten (per 31.12.2007: 156), u.a. auch auf Einmalartikel. Zudem kann man ein solches Gesch&#228;ftsmodell auch &#252;ber Abnahmeverpflichtungen sichern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ein &#228;hnliches (und &#252;beraus erfolgreiches) Gesch&#228;ftsmodell betreibt Gilette: Hier werden die Rasierapparate g&#252;nstig verkauft, die Klingen sind dann teuer. Vergleichbar sind auch die Hersteller von Druckern, die haupts&#228;chlich Geld mit Tinte bzw. Toner verdienen. </p>
<p>Pulsion verf&#252;gt &#252;ber ein breites Portfolio an Patenten (per 31.12.2007: 156), u.a. auch auf Einmalartikel. Zudem kann man ein solches Gesch&#228;ftsmodell auch &#252;ber Abnahmeverpflichtungen sichern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Leib</title>
		<link>http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-29735</link>
		<dc:creator>A. Leib</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 11:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/pulsion-empfehlung-0040.html#comment-29735</guid>
		<description>Interessanter Artikel und ein gutes Thema. Ist es denn &#252;blich, dass Hersteller von Medizintechnik hochwertige Produkte fast ohen Gewinn verkaufen um an Folgeauftr&#228;ge bei Einmalartikeln zu kommen? K&#246;nnen diese Artikel nicht auch von anderen Unternehmen passend hergestellt werden oder ist das lizenzrechtlich geregelt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Artikel und ein gutes Thema. Ist es denn &#252;blich, dass Hersteller von Medizintechnik hochwertige Produkte fast ohen Gewinn verkaufen um an Folgeauftr&#228;ge bei Einmalartikeln zu kommen? K&#246;nnen diese Artikel nicht auch von anderen Unternehmen passend hergestellt werden oder ist das lizenzrechtlich geregelt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
