<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warten auf den Wendepunkt: Q-Cells mit Kurspotential?</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/q-cells-00566.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/q-cells-00566.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2012 11:54:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Dirk</title>
		<link>http://aktien-blog.com/q-cells-00566.html#comment-70617</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 06:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2171#comment-70617</guid>
		<description>Hallo, ich w&#252;rde von Q-Cells die Finger lassen. Ein meiner Meinung nach viel wichtiger Aspekt als die (m&#246;glicherweise ja vorhandene) technische Marktf&#252;hrerschaft ist der der Subventionen. Ohne Subventionen in vielen F&#228;llen, insbesondere auf dem lukrativen dt. Markt, keine Nachfrage. So einfach ist das. Und hier sieht es derzeit "d&#252;ster" aus. In den n&#228;chsten Jahren k&#246;nnte es mit Staatsgeldern noch schwieriger werden, Stichwort Haushaltsprobleme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, ich w&#252;rde von Q-Cells die Finger lassen. Ein meiner Meinung nach viel wichtiger Aspekt als die (m&#246;glicherweise ja vorhandene) technische Marktf&#252;hrerschaft ist der der Subventionen. Ohne Subventionen in vielen F&#228;llen, insbesondere auf dem lukrativen dt. Markt, keine Nachfrage. So einfach ist das. Und hier sieht es derzeit &#8220;d&#252;ster&#8221; aus. In den n&#228;chsten Jahren k&#246;nnte es mit Staatsgeldern noch schwieriger werden, Stichwort Haushaltsprobleme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

