Kommentare zu: Short-Squeeze bei Gold? US-Banken sollen sich mit Gold verspekuliert haben http://aktien-blog.com/short-squeeze-gold-us-banken-00094.html Analysen. Anekdoten. Rezensionen. Thu, 09 Feb 2012 18:52:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Reto trader http://aktien-blog.com/short-squeeze-gold-us-banken-00094.html#comment-64372 Reto trader Sun, 22 Nov 2009 15:37:46 +0000 http://aktien-blog.com/?p=1070#comment-64372 siehste die 1000$ sind schon lange geknackt.....ich glaube du wirst nie gewinne an der Börse erziehlen siehste die 1000$ sind schon lange geknackt…..ich glaube du wirst nie gewinne an der Börse erziehlen

]]> By: Frank http://aktien-blog.com/short-squeeze-gold-us-banken-00094.html#comment-45489 Frank Mon, 09 Feb 2009 13:34:17 +0000 http://aktien-blog.com/?p=1070#comment-45489 Dann bleiben wir doch mal gespannt, ob sich das mit den 1000$ bewahrheitet. Ich glaubs erst, wenn mir das mein Chart sagt! Nachdem ich neulich eine Website entdeckt habe, auf der man Problme kaufen, wenn man selbst keine hat, gibt es nichts mehr was ich nicht glaube. Dann bleiben wir doch mal gespannt, ob sich das mit den 1000$ bewahrheitet. Ich glaubs erst, wenn mir das mein Chart sagt! Nachdem ich neulich eine Website entdeckt habe, auf der man Problme kaufen, wenn man selbst keine hat, gibt es nichts mehr was ich nicht glaube.

]]> By: leo Knoben http://aktien-blog.com/short-squeeze-gold-us-banken-00094.html#comment-43578 leo Knoben Sat, 03 Jan 2009 10:34:55 +0000 http://aktien-blog.com/?p=1070#comment-43578 Immer brav das Gegenteil von sicheren Ratschlägen kluger Experten befolgen, der Leerverkauf ist nur auf dem Papier möglich, der physische Kauf schließt solchen Betrug aus. Costolani: Im Zweifel behaupten vorsichtige Spekulanten das Papier sei nicht die Tinte wert mit der es verunreinigt wurde" Um dann bei ihrer Entscheidung alle Warnung über Bord zu werfen, gerade wenn es um ihr Bestes geht! Auf diese Leute ruht mein Verlaß, weil es kein Bla-bla ist! Immer brav das Gegenteil von sicheren Ratschlägen kluger Experten befolgen, der Leerverkauf ist nur auf dem Papier möglich, der physische Kauf schließt solchen Betrug aus. Costolani: Im Zweifel behaupten vorsichtige Spekulanten das Papier sei nicht die Tinte wert mit der es verunreinigt wurde” Um dann bei ihrer Entscheidung alle Warnung über Bord zu werfen, gerade wenn es um ihr Bestes geht! Auf diese Leute ruht mein Verlaß, weil es kein Bla-bla ist!

]]> By: Nico Popp http://aktien-blog.com/short-squeeze-gold-us-banken-00094.html#comment-38520 Nico Popp Mon, 13 Oct 2008 20:44:43 +0000 http://aktien-blog.com/?p=1070#comment-38520 Ja, deswegen ist es ja als Gerücht ersichtlich. Allerdings gibt es auch andere Quellen: http://www.gata.org/node/6756 Es steht wie immer jedem frei, sich aus dem vorhandenen Informationspool eine eigene Meinung zu bilden. Ja, deswegen ist es ja als Gerücht ersichtlich. Allerdings gibt es auch andere Quellen:
http://www.gata.org/node/6756

Es steht wie immer jedem frei, sich aus dem vorhandenen Informationspool eine eigene Meinung zu bilden.

]]> By: hahaha http://aktien-blog.com/short-squeeze-gold-us-banken-00094.html#comment-38519 hahaha Mon, 13 Oct 2008 20:41:42 +0000 http://aktien-blog.com/?p=1070#comment-38519 zunächst mal ist die Quelle "Rohstoffraketen.de" dafür bekannt, dass sie praktisch mit jeder ihrer wöchentlichen Ausgabe, zumindest EIN Gerücht in die Welt setzen: "Uns sind Gerüchte zu Ohren gekommen...blablabla". Nicht 5 % der Rohtsoffraketen-Gerüchte haben sich bewahrheitet. Von daher also eher ein KONTRAINDIKATOR (oder einfach nur "Mist"). ABER, angenommen, es würde stimmen und drei großen US-Banken Citigroup, Wells Fargo und JP Morgan Chase haben tatsächlich mehr als 25.000 Tonnen Gold leer verkauft, die sie gar nicht besitzt. WARUM KÖNNEN SIE NICHT WEITERE 10.000 oder 20.000 tonnen in den nächsten 10 Jahren leerverkaufen. Dann steht Gold in 10 JAhren noch immer bei 800 USD und Goldbugs und Rohstoffraketen.de - etwas ergraut - schreien dann noch immer MANIPULATION !!!! zunächst mal ist die Quelle “Rohstoffraketen.de” dafür bekannt, dass sie praktisch mit jeder ihrer wöchentlichen Ausgabe, zumindest EIN Gerücht in die Welt setzen: “Uns sind Gerüchte zu Ohren gekommen…blablabla”.

Nicht 5 % der Rohtsoffraketen-Gerüchte haben sich bewahrheitet. Von daher also eher ein KONTRAINDIKATOR (oder einfach nur “Mist”).

ABER, angenommen, es würde stimmen und drei großen US-Banken Citigroup, Wells Fargo und JP Morgan Chase haben tatsächlich mehr als 25.000 Tonnen Gold leer verkauft, die sie gar nicht besitzt.

WARUM KÖNNEN SIE NICHT WEITERE 10.000 oder 20.000 tonnen in den nächsten 10 Jahren leerverkaufen. Dann steht Gold in 10 JAhren noch immer bei 800 USD und Goldbugs und Rohstoffraketen.de - etwas ergraut - schreien dann noch immer MANIPULATION !!!!

]]>