<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Signalwirkung f&#252;r Frick-Prozess? Bundesgerichtshof entscheidet pro Pressefreiheit</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/signalwirkung-frick-bundesgerichtshof-pro-pressefreiheit-00544.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/signalwirkung-frick-bundesgerichtshof-pro-pressefreiheit-00544.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Wed, 19 Jun 2013 04:14:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Martin Meier</title>
		<link>http://aktien-blog.com/signalwirkung-frick-bundesgerichtshof-pro-pressefreiheit-00544.html#comment-129380</link>
		<dc:creator>Martin Meier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 20:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2123#comment-129380</guid>
		<description>Es ist doch logischerweise nicht m&#246;glich um jeden Artikel st&#228;ndig up to date zu halten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist doch logischerweise nicht m&#246;glich um jeden Artikel st&#228;ndig up to date zu halten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: buttgru</title>
		<link>http://aktien-blog.com/signalwirkung-frick-bundesgerichtshof-pro-pressefreiheit-00544.html#comment-67391</link>
		<dc:creator>buttgru</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 15:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2123#comment-67391</guid>
		<description>Das Urteil ist nur zu begr&#252;&#223;en. 
Nat&#252;rlich muss bei jeder Ver&#246;ffentlichung abgewogen werden zwischen Presse/-Informationsfreiheit und dem Interesse der &#214;ffentlichkeit einerseits und dem Schutz der Pers&#246;nlichkeitsrechte andererseits.
Aber es kann nicht angehen, dass Ver&#246;ffentlichungen, die einmal rechtens waren, sp&#228;ter ge&#228;ndert werden m&#252;ssen. In voller Konsequenz hie&#223;e das n&#228;mlich auch, dass Zeitungen die in Ihren Archiven lagernden Ausgaben regelm&#228;&#223;ig &#252;berarbeiten m&#252;ssten.
1984 l&#228;sst gr&#252;&#223;en.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Urteil ist nur zu begr&#252;&#223;en.<br />
Nat&#252;rlich muss bei jeder Ver&#246;ffentlichung abgewogen werden zwischen Presse/-Informationsfreiheit und dem Interesse der &#214;ffentlichkeit einerseits und dem Schutz der Pers&#246;nlichkeitsrechte andererseits.<br />
Aber es kann nicht angehen, dass Ver&#246;ffentlichungen, die einmal rechtens waren, sp&#228;ter ge&#228;ndert werden m&#252;ssen. In voller Konsequenz hie&#223;e das n&#228;mlich auch, dass Zeitungen die in Ihren Archiven lagernden Ausgaben regelm&#228;&#223;ig &#252;berarbeiten m&#252;ssten.<br />
1984 l&#228;sst gr&#252;&#223;en.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
