<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ist bei Solar Millennium alles echt? SMA Solar bietet Short-Chance</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/solar-millenium-sma-solar-short-00554.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/solar-millenium-sma-solar-short-00554.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 19:25:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Aktien-Blog &#187; Neuer Ärger um Solar Millennium: Belastet der Claassen-Rücktritt den Aktienkurs?</title>
		<link>http://aktien-blog.com/solar-millenium-sma-solar-short-00554.html#comment-71656</link>
		<dc:creator>Aktien-Blog &#187; Neuer Ärger um Solar Millennium: Belastet der Claassen-Rücktritt den Aktienkurs?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 08:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2143#comment-71656</guid>
		<description>[...] dass es so aussieht, als g&#228;be es weiteres Ungemach bei Solar Millennium. Ich hatte ja schon &#246;fter darauf hingewiesen, dass ich dem Unternehmen - entgegen vieler anderer Stimmen - eher kritisch gegen&#252;ber stehe. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dass es so aussieht, als g&#228;be es weiteres Ungemach bei Solar Millennium. Ich hatte ja schon &#246;fter darauf hingewiesen, dass ich dem Unternehmen - entgegen vieler anderer Stimmen - eher kritisch gegen&#252;ber stehe. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/solar-millenium-sma-solar-short-00554.html#comment-68272</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 09:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2143#comment-68272</guid>
		<description>@error: Der Kommentar zu SMA war ein Tradinghinweis. Dieser ist soweit ich sehe schon ann&#228;hernd aufgegangen: Aktuell notiert SMA bei rund 87 Euro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@error: Der Kommentar zu SMA war ein Tradinghinweis. Dieser ist soweit ich sehe schon ann&#228;hernd aufgegangen: Aktuell notiert SMA bei rund 87 Euro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: error0815</title>
		<link>http://aktien-blog.com/solar-millenium-sma-solar-short-00554.html#comment-68189</link>
		<dc:creator>error0815</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 23:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2143#comment-68189</guid>
		<description>Selten habe ich so einen Schrott gelesen. Ich kenne kaum ein Unternehmen, welches solider, sicherer und rentabler im Sattel sitzt als SMA.
Die Aussage ist in etwa so wahrscheinlich wie ein Erdbeben in Kleinb&#252;ttelbronn.
Es gibt viele tolle Spr&#252;che. Im Winter wird es immer wieder kalt .....
Ich wette jedenfalls voll dagegen, dass der Ausblick f&#252;r 2010/2011 welcher ca am 19.02.2010 seitens SMA kommen wird, die Aktie gegen 150 € katapultiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selten habe ich so einen Schrott gelesen. Ich kenne kaum ein Unternehmen, welches solider, sicherer und rentabler im Sattel sitzt als SMA.<br />
Die Aussage ist in etwa so wahrscheinlich wie ein Erdbeben in Kleinb&#252;ttelbronn.<br />
Es gibt viele tolle Spr&#252;che. Im Winter wird es immer wieder kalt &#8230;..<br />
Ich wette jedenfalls voll dagegen, dass der Ausblick f&#252;r 2010/2011 welcher ca am 19.02.2010 seitens SMA kommen wird, die Aktie gegen 150 € katapultiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: derTrader.at</title>
		<link>http://aktien-blog.com/solar-millenium-sma-solar-short-00554.html#comment-68149</link>
		<dc:creator>derTrader.at</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 13:37:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2143#comment-68149</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Geiger,

da der Artikel in der Wirtschaftswoche nicht per Link verf&#252;gbar gewesen ist, konnte ich dies leider auch nicht verlinken. Ansonsten h&#228;tte ich dies selbstverst&#228;ndlich getan.

------------------------------------------------------------------------------------

Sehr geehrter Herr Cavlek,

wie schon oben geschrieben war und ist es nicht meine Intension einen Zusammenhang zwischen beiden Unternehmen (S92 und S2M) herzustellen!!!

Die Nachricht &#252;ber Solar Millenium war f&#252;r meine Premium-Abonnenten als Information zu verstehen und der "Bericht" &#252;ber SMA Solar als Tradingchance/-idee f&#252;r diese.

F&#252;r weitere Fragen stehe ich selbstverst&#228;ndlich gerne zur Verf&#252;gung....

MFG

Matthias Schomber</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Geiger,</p>
<p>da der Artikel in der Wirtschaftswoche nicht per Link verf&#252;gbar gewesen ist, konnte ich dies leider auch nicht verlinken. Ansonsten h&#228;tte ich dies selbstverst&#228;ndlich getan.</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>Sehr geehrter Herr Cavlek,</p>
<p>wie schon oben geschrieben war und ist es nicht meine Intension einen Zusammenhang zwischen beiden Unternehmen (S92 und S2M) herzustellen!!!</p>
<p>Die Nachricht &#252;ber Solar Millenium war f&#252;r meine Premium-Abonnenten als Information zu verstehen und der &#8220;Bericht&#8221; &#252;ber SMA Solar als Tradingchance/-idee f&#252;r diese.</p>
<p>F&#252;r weitere Fragen stehe ich selbstverst&#228;ndlich gerne zur Verf&#252;gung&#8230;.</p>
<p>MFG</p>
<p>Matthias Schomber</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J. Többen</title>
		<link>http://aktien-blog.com/solar-millenium-sma-solar-short-00554.html#comment-68134</link>
		<dc:creator>J. Többen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 10:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2143#comment-68134</guid>
		<description>Zum Kommentar des Herrn Cavlek,
auf allen Gebieten haben wir mittlerweile zu viele "schlaue" Kommentatoren und Analysten. Man kann alles auseinander und kaputt reden. Auch Herr Cavlek wird eines guten Tages einsehen m&#252;ssen, da&#223; am Ende nur die Sonne &#252;brig bleiben, da sie allen Ursprungs ist und war.

J. T&#246;bben</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Kommentar des Herrn Cavlek,<br />
auf allen Gebieten haben wir mittlerweile zu viele &#8220;schlaue&#8221; Kommentatoren und Analysten. Man kann alles auseinander und kaputt reden. Auch Herr Cavlek wird eines guten Tages einsehen m&#252;ssen, da&#223; am Ende nur die Sonne &#252;brig bleiben, da sie allen Ursprungs ist und war.</p>
<p>J. T&#246;bben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/solar-millenium-sma-solar-short-00554.html#comment-68133</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 10:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2143#comment-68133</guid>
		<description>@ S Cavlek: SMA ist schon in der vergangenen Woche gefallen. Hinzu kam ein negatives Rating. Ich halte es daher schon aus diesen Gesichtspunkten f&#252;r nachvollziehbar, SMA so einzusch&#228;tzen, wie oben geschehen. 

Die Unruhe um Solar Millennium muss man nicht au&#223;er Acht lassen: Wie Sie schreiben bringen nur Laien beide Unternehmen in Verbindung. Fundamental mag das stimmen, aber emotional sehe ich das so wie auch oben schon beschrieben: Andere Unternehmen der selben Branche werden manchmal irrational in Sippenhaft genommen. Das kann man ber&#252;cksichtigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ S Cavlek: SMA ist schon in der vergangenen Woche gefallen. Hinzu kam ein negatives Rating. Ich halte es daher schon aus diesen Gesichtspunkten f&#252;r nachvollziehbar, SMA so einzusch&#228;tzen, wie oben geschehen. </p>
<p>Die Unruhe um Solar Millennium muss man nicht au&#223;er Acht lassen: Wie Sie schreiben bringen nur Laien beide Unternehmen in Verbindung. Fundamental mag das stimmen, aber emotional sehe ich das so wie auch oben schon beschrieben: Andere Unternehmen der selben Branche werden manchmal irrational in Sippenhaft genommen. Das kann man ber&#252;cksichtigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: S.Cavlek</title>
		<link>http://aktien-blog.com/solar-millenium-sma-solar-short-00554.html#comment-68132</link>
		<dc:creator>S.Cavlek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 10:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2143#comment-68132</guid>
		<description>Hallo Herr Matthias Schomber,

Sie sollten wissen, dass SM und SMA so gut wie nichts gemeinsames haben oder so etwa wie Intel und SAP (beide im Bereich der IT t&#228;tig und das ist schon alles).

Das einzige was SM und SMA verbindet ist die Sonne und das ist wirklich alles. 

SMA ist im Bereich der Photovoltaik und dazu noch mit einem gro&#223;en Anteil in Deutschland (und deswegen sehr anf&#228;llig &#252;ber die Entwicklung der Einspeisepreise in Deutschland) t&#228;tig.

SM ist ist im Bereich der Thermoenergie und ausschlie&#223;lich im Ausland t&#228;tig. Deswegen spielen bei SM die Einspeisepreise in Deutschland absolut keine Rolle.

Da es sich bei SM &#252;ber sehr gro&#223;en Projekten (in USA 5 Projekte mit einem Gesamtwert von ca. 2 Milliarden US$) handelt, ist bei SM das gr&#246;&#223;te Problem der Finanzierung solcher Projekte. 
Wenn die Finanzierung eines Projektes (oder mehrerer) ausf&#228;llt kommt sofort zu einem Kursrutsch. Ob das der Fall ist, werden wir in einigen Tagen wissen. 
&#196;hnlich war in Vergangenheit als der Kurs zuerst unerkl&#228;rlich von 10-20% ind 1-3 Tagen gestiegen ist, bevor die n&#228;hre Informationen bekannt wurden.

Beide Unternehmen in Abh&#228;ngigkeit zu setzen kann nur ein Laie, der wenig Ahnung &#252;ber Solarenergie hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Matthias Schomber,</p>
<p>Sie sollten wissen, dass SM und SMA so gut wie nichts gemeinsames haben oder so etwa wie Intel und SAP (beide im Bereich der IT t&#228;tig und das ist schon alles).</p>
<p>Das einzige was SM und SMA verbindet ist die Sonne und das ist wirklich alles. </p>
<p>SMA ist im Bereich der Photovoltaik und dazu noch mit einem gro&#223;en Anteil in Deutschland (und deswegen sehr anf&#228;llig &#252;ber die Entwicklung der Einspeisepreise in Deutschland) t&#228;tig.</p>
<p>SM ist ist im Bereich der Thermoenergie und ausschlie&#223;lich im Ausland t&#228;tig. Deswegen spielen bei SM die Einspeisepreise in Deutschland absolut keine Rolle.</p>
<p>Da es sich bei SM &#252;ber sehr gro&#223;en Projekten (in USA 5 Projekte mit einem Gesamtwert von ca. 2 Milliarden US$) handelt, ist bei SM das gr&#246;&#223;te Problem der Finanzierung solcher Projekte.<br />
Wenn die Finanzierung eines Projektes (oder mehrerer) ausf&#228;llt kommt sofort zu einem Kursrutsch. Ob das der Fall ist, werden wir in einigen Tagen wissen.<br />
&#196;hnlich war in Vergangenheit als der Kurs zuerst unerkl&#228;rlich von 10-20% ind 1-3 Tagen gestiegen ist, bevor die n&#228;hre Informationen bekannt wurden.</p>
<p>Beide Unternehmen in Abh&#228;ngigkeit zu setzen kann nur ein Laie, der wenig Ahnung &#252;ber Solarenergie hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Asanz</title>
		<link>http://aktien-blog.com/solar-millenium-sma-solar-short-00554.html#comment-68131</link>
		<dc:creator>Asanz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 09:50:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2143#comment-68131</guid>
		<description>Der Artikel war in der Printausgabe.

Der Name lautet richtig: Solar Millenium.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Artikel war in der Printausgabe.</p>
<p>Der Name lautet richtig: Solar Millenium.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MikeT</title>
		<link>http://aktien-blog.com/solar-millenium-sma-solar-short-00554.html#comment-68130</link>
		<dc:creator>MikeT</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 09:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2143#comment-68130</guid>
		<description>@ Schlowitzky

"Wenn man googelt findet man auch nichts &#252;ber Solar MIllenium. VIelleicht steht das nur in der Printausgabe?"

Der Name lautet richtig: Solar MIllennium

Dann findet der geneigte Leser auch viel Informationen zu SM und auch ein angebliches Kursziel von 60 Eur.  Abwarten...  ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Schlowitzky</p>
<p>&#8220;Wenn man googelt findet man auch nichts &#252;ber Solar MIllenium. VIelleicht steht das nur in der Printausgabe?&#8221;</p>
<p>Der Name lautet richtig: Solar MIllennium</p>
<p>Dann findet der geneigte Leser auch viel Informationen zu SM und auch ein angebliches Kursziel von 60 Eur.  Abwarten&#8230;  <img src='http://aktien-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Schlowitzky</title>
		<link>http://aktien-blog.com/solar-millenium-sma-solar-short-00554.html#comment-68129</link>
		<dc:creator>Schlowitzky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 09:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/?p=2143#comment-68129</guid>
		<description>Wenn man googelt findet man auch nichts &#252;ber Solar MIllenium. VIelleicht steht das nur in der Printausgabe? Auch muss man als erfahrener B&#246;rsianer doch wissen, dass oftmals selbst irrationale Zusammenh&#228;nge hergestellt werden. Eine vermeintliche "kreative Bilanzierung" beim Unternehmen A kann also auch Unsicherheit bei der gesamten Branche verursachen. Die Frage hinter einer solchen PRaxis ist doch: Warum war es mutma&#223;lich n&#246;tig, kreativ zu bilanzieren? Diese Fragen gehen die gesamte Branche an. Waren es individuelle Gr&#252;nde eines Unternehmens, f&#228;llt auch nur eine Aktie, war es der allgemeine Druck in der Branche, ist es f&#252;r alle Unternehmen ein schlechtes Zeichen. Diese Frage wird jetzt beantwortet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man googelt findet man auch nichts &#252;ber Solar MIllenium. VIelleicht steht das nur in der Printausgabe? Auch muss man als erfahrener B&#246;rsianer doch wissen, dass oftmals selbst irrationale Zusammenh&#228;nge hergestellt werden. Eine vermeintliche &#8220;kreative Bilanzierung&#8221; beim Unternehmen A kann also auch Unsicherheit bei der gesamten Branche verursachen. Die Frage hinter einer solchen PRaxis ist doch: Warum war es mutma&#223;lich n&#246;tig, kreativ zu bilanzieren? Diese Fragen gehen die gesamte Branche an. Waren es individuelle Gr&#252;nde eines Unternehmens, f&#228;llt auch nur eine Aktie, war es der allgemeine Druck in der Branche, ist es f&#252;r alle Unternehmen ein schlechtes Zeichen. Diese Frage wird jetzt beantwortet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

