Aufstieg und Fall zweier “Börsen-Stars”:
Star Energy und Stargold Mines geben dramatisch ab
Wie tief kann man sinken? Stargold hat einigen Kredit verspielt…Liest man die Einträge zu den meistdiskutierten Aktien in einschlägigen Börsen-Foren, so kommt man in diesen Tagen um Star Energy und Stargold Mines nicht herum. Die Boards sind voll von enttäuschten Kleinanlegern, die ihrem Ärger lauthals Luft machen und hinter dem Kursverfall ihrer Aktien sogar Verschwörungen vermuten. Tatsächlich zeigt der Kursverlauf des vergangenen Monats die ganze Dramatik hinter Star Energy und Stargold Mines.
…ein ähnlich trauriges Bild zeigt Star EnergyBeide Gesellschaften haben in den vergangenen Wochen annähernd drei Viertel ihres Wertes verloren. Allein heute sind die Verluste erdrutschartig: Stargold Mines verliert aktuell im Vergleich zu gestern mehr als fünfzig Prozent. Beide Aktien werden in Börsenforen immer wieder mit Empfehlungen von Markus Frick in Verbindung gebracht, der Stargold Mines Anfang Juni aus seinem Musterdepot verkauft haben soll. Zahlreiche Anhänger konnten diesen Verkauf scheinbar nicht nachbilden und machen ihrem Ärger nun in Internetforen Luft.
Aktien-Info
| STAR ENERGY NEW DL-,001 | |
| WKN: | A0H1KV |
| ISIN: | US85511V2034 |
| Herkunft: | USA |
| Branche: | Rohstoffe (Metalle) |
| Aktienanzahl: | 33,87 Mio. |
| Marktkapitalisierung: | 1,29 Mio. € |
| Artikel-Übersicht: | STAR ENERGY NEW DL-,001 |
| Ariva-Aktienübersicht: | STAR ENERGY NEW DL-,001 |
| Stargold Mines Inc. | |
| WKN: | A0LE2S |
| ISIN: | US85528Y1091 |
| Herkunft: | USA |
| Branche: | Bergbau |
| Aktienanzahl: | 56,22 Mio. |
| Marktkapitalisierung: | 2,42 Mio. € |
| Artikel-Übersicht: | Stargold Mines Inc. |
| Ariva-Aktienübersicht: | Stargold Mines Inc. |
Die Aktien-Informationen und Marktdaten stammen von Ariva.
Beide Firmen sind als wertlose Mäntel unter einem anderen Namen gegründet worden und das einzige Produkt war eben die eigene Aktie, die Ressource wohl der deutsche Lemming äh Frick Abonennt. Bei Russoil fängt dieses Spiel gerade erst an.
Man fragt sich natürlich warum Frick seine Abonennten in diese Luftschlösser bzw Schneebalsystem gejagt hat, da viele von diesen jetzt auf hohen Buchverlusten sitzen.
Russoil hieß übrigens früher cassidy media und wird das jahr ähnlich wie stargold ehemals sockeye seafoods oder starenergy
ehemals cairo aqu. abschließen, als penny stock.
Kommentar von kfe — 8. Juni 2007 @ 20:58
schaut mal hier:
http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread.html?thread_id=1128514&inst_id=559664&market_id=2&spid=ws&tr=3m&mode=pages
das scheint ja ein riesenbetrug zu sein. ich weiß niht ob das alles stimmt aber komisch ist es schon. mehrere hunder millionen aktien ausgeben und dann explorer mit 300 mio marktkapitalisierung erzeugen. scheinbar waren alle aktien von frick empfohlen. ich glaube nicht dass der lange so weitermachen kann. wieso empfiehlt er nicht etwas mit hand und fuß? es gibt doch auch gute explorer die sich entwickeln. ich versteh das nicht, bald ist er ruiniert! er hat doch einen namen zu verlieren oder etwa nicht?
Kommentar von thomas — 9. Juni 2007 @ 00:05
Leute, was regt Ihr Euch so auf? Das ist genau dasselbe Spiel
wie 1999/2000. Damals wurden herunter gekommene Explorations-
und Minengesellschaften über Nacht in Internet Erotik Shops
umfirmiert. Heute, knapp 8 Jahre später geht es genau anders
herum, teilweise mit den gleichen Drahtziehern im Hintergrund,
aber mit frischen, guru-gläubigen Lemmingen auf dem Markt.
Kommentar von Olaf — 9. Juni 2007 @ 14:42
Ja, Pump and Dump gab es schon damals. Ich muss Thomas aber zustimmen. Ich dachte bisher immer, dass Markus Frick zumindest Unternehmen mit Geschäftstätigkeit empfiehlt. Im obigen Link und hier liest sich das aber anders:
http://www.ad-hoc-news.de/MaennickeExklusiv/12050607/Vorsicht vor der
Da wurden ja wohl innerhalb eines Monats massenhaft Aktien ausgegeben, eine “Wiese” gekauft und schon gings los…
Was zeigt der Fall? Man sollte niemandem trauen!
Kommentar von Nico Popp — 9. Juni 2007 @ 15:11
“Rohstoffraketen” haben Russoil in einer ihrer letzten Aussendungen zwar nicht empfohlen, aber als Empfehlung eines anderen Börsenbriefs genannt und dabei hinzugefügt, dass dies ein lohnendes Investment sei, wenn die behaupteten Resourcen stimmen.
Da wahrscheinlich der ein oder andere “Rohstoffraketen”-Leser sich durch diese Erwähnung zum Kauf von der von Frick empfohlenen Russoil bewegen hat lassen, sollten die “Rohstoffraketen” in Zukunf eine Firma genau prüfen, bevor sie sie erwähnen und dies nicht nur deshalb tun, um ihrem Freund Markus Frick einen Gefallen zu machen.
Das schadet meiner Meinung nach der Seriosität von “Rohstoffraketen”, die in Zukunft jeglichen Kontakt mit Markus Frick vermeiden sollten, um nicht selbst von dessen schlechten Ruf Schaden zu nehmen.
Kommentar von Radsportler — 10. Juni 2007 @ 02:14
Das finde ich auch. sie haben aber schon eine gewisse Distanz gewahrt:
“Stimmen die Angaben der Gesellschaft mit diesen insgesamt 220 Mio. Barrel (was wir nicht nachvollziehen können, da keine Standards wie in Kanada), dann ist die Aktie auch bei 1,18 Euro noch günstig bewertet (Ölreserven würden einen aktuellen Wert von 15 Milliarden implizieren; Börsenbewertung lediglich bei 247 Mio. Euro). Bei Rücksetzer nach heutigem Kurssprung interessant.”
Sie weisen darauf hin, dass sie den Angaben der Gesellschaft nicht 100% Glauben schenken können und alles klingt eher nach einem Hinweis für Zocker. Die anderen Pushs haben ja auch funktioniert und wenn Russoil mit heißer Luft an einem Tag 10% macht kann man das als Zocker ja auch mitnehmen. Dennoch glaub ich dass RSR mit ihren soliden Empfehlungen besser fahren.
Kommentar von timo — 10. Juni 2007 @ 11:08
Kann sich noch jemand an De Beira erinnern? Damals von Rohstoffraketen.de empfohlen - stiegen auf über 10,00 Euro und was ist davon übriggeblieben? Recherchen haben ergeben, dass es ebenso wie bei Star Energy, Star Gold und Russoil, eine ganz dubiose Geschichte war.
Ich will ganz gewiss nicht Frick in Schutz nehmen und wenn es nach mir ginge, würde er seine gerechte Strafe bekommen - aber ich glaube nicht, dass andere bekannte Börsenbriefe auch nur einen Deut besser sind. Geld frisst Hirn - so ist das halt mal.
Kommentar von bauwolle — 10. Juni 2007 @ 13:32
[...] den jüngsten Querelen um Musterdepotverkäufe und enttäuschte Kleinanleger mag sich manch ein Aktionär unabhängige Tests von Finanzpublikationen und Aktien-Strategien [...]
Pingback von Wie lässt sich am besten Geld verdienen? Stiftung Warentest vergleicht Aktien-Strategien » Aktien-Blog — 11. Juni 2007 @ 09:42
[...] der vergangenen Woche hatten zwei Aktien, die zuvor scheinbar von Markus Frick empfohlen wurden, dramatisch an Wert verloren. Heute setzt sich das “Kursmassaker” bei Stargold Mines und Star Energy fort und auch [...]
Pingback von Anleger sehen rot: Frick-Aktien fallen ins Bodenlose » Aktien-Blog — 11. Juni 2007 @ 17:30
es ist sicher richtig, daß auch andere börsenbriefe mithelfen luftnummern zu pushen, sozusagen eine rampe zu bauen, nur frick hat es jetzt wohl etwas übertrieben, jetzt nähern sich die aktien ihrem fairen wert.
Kommentar von kfe — 11. Juni 2007 @ 18:24
Ich habe letztes Jahr darauf hingewiesen, dass die Empfehlung für De Beira von Rohstoffraketen.de kam.
Die stecken doch alle unter einem Hut. Einer macht für den anderen Werbung.
Von wegen Rohstoffraketen de. sollte sich von markus frick distanzieren !!!
Wer glaubt, dass da einer besser ist als der andere der ist wirklich sowas von naiv !!!
Kommentar von tindor — 13. Juni 2007 @ 18:39
Auch ich bin durch die Fehlinvestition eine Geschädigte, d.h. ich habe zum
heutigen Zeitpunkt von dem ursprünglich bei Stargld Mines Inc.und Star Energy Corp.
angelegten Geld insgesamt EUR 5.592 verloren! Was kann ich hier denn machen?
Kommentar von Ulbricht, Ingeborg — 20. September 2007 @ 17:58
Hier ist jemand der Meinung eine Sammelklage gegen Frick zu starten:
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1128900-1.html
Kommentar von Jürgen Walleneit — 25. September 2007 @ 12:49