Kommentare zu: Miesmacher Leerverkäufer? Swiss Fe Steel lässt Promoter jammern

By: Martin Leitner

Martin Leitner — Wed, 18 Apr 2007 00:16:27 +0000

Ich war im Jänner in Swiss Fe Steel investiert, aber nur einen Tag lang, denn kurz nach dem Kauf wurde ich Gott sei Dank
im Forum von wallstreet:online davor gewarnt, dass der “Deutsche Investment Report” nur ein PUSHER-Brief ist, der von der schweizerischen EQUITY RESEARCH AG ununterbrochen versendet wird. Die hat ihre Adresse wohl nicht umsonst in der SUMPFstr. 32 in 6300 Zug. Denn deren Unternehmenszweck ist es offensichtlich, das Geld der gutgläubigen Anleger
versumpfen zu lassen.
Liebe schweizerische EQUITY RESEARCH AG! Kauft die von euch empfohlenen SCHROTTAKTIEN doch selbst!

By: Nico Popp

Nico Popp — Tue, 17 Apr 2007 13:01:52 +0000

Hallo,

Mich würde interessieren, was die BaFin bestätigt hat.

Geschichten von Verschwörung und Intrigen reichen mir einfach nicht. Selbst mit dem schlechtesten Menschenbild möchte ich nicht so weit gehen, dass hinter jedem Absturz gleich eine Absprache zwischen Makler und Leerverkäufern stehen muss.

Ich denke die Sache ist eher so: Alpha-Trader in gewissen Foren empfehlen eine Aktie, die charttechnisch angeschlagen und zudem fundamental fast wertlos ist, zum Leerverkauf. Lemming-Zocker bekommen nach den ersten fünf Kursen Panik und ziehen die Reißleine. Da alle Lemminge unterschiedlich auf Kursverluste reagieren und zu unterschiedlichen Preisen eingestiegen sind, kommt auf Tagesssicht so ein Kursrutsch zustande.

Ist der Ausverkauf vollzogen, schreit einer Rebound, die Schnellen steigen mit einem sehr kurzem Anlagehorizont wieder ein und verkaufen die Papiere nach einigen Handelsstunden wieder an die gutgläubigen Lemminge, welche die Story vom “fundamental begründeten Rebound” in einer Mail gelesen haben.

Die menschliche Psyche macht solche Kursverläufe, nicht der von langer Hand geplante Komplott!

By: M.Bittrich

M.Bittrich — Tue, 17 Apr 2007 12:31:17 +0000

Wenn meine Kaufordern nicht bedient werden, damit ein Kurs in diesem Szenario zustande kommt, handelt der Verantwortliche regelwidrig. Bestätigung der BaFin habe ich, reicht mir auch, mir ist ja kein Schaden entstanden. ;P

Der Autor des FAZ-Artikels hat wenig Ahnung von Short-Bewegungen innerhalb und zwischen Banken o.ä. Seine Beispiele sind entweder Microsoft, die eh niemand shorten will, oder langsam abstürzende Aktien, er erklärt aber nirgends Senkrechtabstürze der vielen Aktien weltweit, deren schlechtes Management oder Substanzlosigkeit man schon lange kannte und um genau die geht es aber.

By: Olaf

Olaf — Tue, 17 Apr 2007 11:29:32 +0000

Ach ja, noch etwas. In den USA hat man festgestellt, dass short selling bei diesen ganzen pump’n'dump Geschichten keine Rolle spielt: Die bösen Shortseller

By: Olaf

Olaf — Tue, 17 Apr 2007 11:04:58 +0000

“Spaßeshalber probeweise Kauforder”. So, so… Vielleicht hilft ein kleiner Blick in die Börsenordnung für die FWB, um die Aufgaben des Skontroführer deutlich zu machen, bevor hier illegale, sprich kriminelle Handlungen unterstellt werden.

By: Juergen

Juergen — Tue, 17 Apr 2007 10:52:32 +0000

Ich glaube, dass die Beschwerde der “Promoter” über Leerverkäufe Quatsch ist. Denn diese ganzen penny stocks kann man in der Regel garnicht leihen, weil sich der Aufwand für diese kleinen Volumen garnicht lohnt. Das security lending wird von den Banken für solche Werte also garnicht erst angeboten. Und wenn man die Stücke nicht leihen kann…dann kann man sie auch nicht leerverkaufen. Wenn mal ein Handelsteilnehmer doch mal Kleinigkeiten verkauft und das Risiko eingeht, dass er die nach spätestens 2 Tagen wieder einzudecken, um sein offenes Geschäft zu beliefern…dann lösen diese Kleinigkeiten bestimmt keinen “crash” aus. Ich würde einfach nur sagen - so wie Nico -, dass die Kurse fallen, weil “Werten ohne Fundament fehlen die Käufer”!

Gutes Gelingen,
Juergen

By: Nico Popp

Nico Popp — Tue, 17 Apr 2007 10:01:46 +0000

Das wäre natürlich ein starkes Stück. Allerdings ist beim De-Beira-Crash so viel Panik entstanden, dass die Ursache für Ihre nicht erfolgte Orderausführung nicht unbedingt Manipulation sein muss. Seien Sie froh: Heute notiert die Aktie unter einem Euro.

Viel schlimmer ist doch, dass diese Papiere überhaupt so deutlich fallen können. Bei Werten ohne Fundament fehlen in “Krisenzeiten” einfach die Käufer, deswegen geht es meist so deutlich runter.

By: M.Bittrich

M.Bittrich — Tue, 17 Apr 2007 09:53:09 +0000

Ich hatte spaßeshalber beim de Beira-Absturz probeweise KAUFordern zu 10 drin, die aber NICHT erfüllt wurden, der Makler ließ ILLEGAL den Kurs weiter abstürzen anstatt meine Order zu erfüllen. Aber keiner kümmert sich um so was. Hier ist sich jeder selbst der Nächste, keiner hat was zu verschenken. =o)