<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Verm&#246;gensbildung mit Fonds: Von verm&#246;genswirksamen Leistungen profitieren</title>
	<atom:link href="http://aktien-blog.com/vermoegenswirksame-leistungen-fonds-sparplan.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aktien-blog.com/vermoegenswirksame-leistungen-fonds-sparplan.html</link>
	<description>Analysen. Anekdoten. Rezensionen.</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 21:20:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Nico Popp</title>
		<link>http://aktien-blog.com/vermoegenswirksame-leistungen-fonds-sparplan.html#comment-2153</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 11:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/vermoegenswirksame-leistungen-fonds-sparplan.html#comment-2153</guid>
		<description>Selbstverst&#228;ndlich gibt es Selbst&#228;ndige, die wenig verdienen. Allerdings frage ich mich, wie der Staat die VL f&#252;r Selbst&#228;ndige berechnen soll. Jedes Jahr aufs Neue f&#228;nde ich etwas kompliziert. Grunds&#228;tzlich sind VL ja auch mehr oder weniger ein b&#252;rokratisches Monstrum. Sch&#246;n, dass es sie gibt und man sollte sie nutzen, allerdings k&#246;nnte man diese ganzen Subventionen auch einfacher gestalten: Der B&#252;rger bekommt mehr netto. 

Dann m&#252;sste es allerdings auch einen Wandel in den K&#246;pfen der Menschen geben, denn viele denken nicht an morgen. Vielleicht ist das System durch Subventionen, F&#246;rderungen und Steuertricks einfach auch zu kompliziert. Von Selbst&#228;ndigen wird eine vorausschauende Sicht erwartet. Arbeitnehmer werden vor sich selbst gesch&#252;tzt. Diese beiden Gruppen m&#252;ssen enger zusammenwachsen, schlie&#223;lich hat heute jeder - ob Angestellter oder Arbeiter - mehr Eigenverantwortung. Ich glaube daran, dass viele Menschen mit einem einfachen und transparenten System der Selbstverantwortung zurecht kommen w&#252;rden.

Der Schl&#252;ssel liegt in meinen Augen in der Einfachheit, doch ob diese nach etlichen Kompromi&#223;verhandlungen in den Aussch&#252;ssen des Bundestags noch erhalten bleibt, ist fraglich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selbstverst&#228;ndlich gibt es Selbst&#228;ndige, die wenig verdienen. Allerdings frage ich mich, wie der Staat die VL f&#252;r Selbst&#228;ndige berechnen soll. Jedes Jahr aufs Neue f&#228;nde ich etwas kompliziert. Grunds&#228;tzlich sind VL ja auch mehr oder weniger ein b&#252;rokratisches Monstrum. Sch&#246;n, dass es sie gibt und man sollte sie nutzen, allerdings k&#246;nnte man diese ganzen Subventionen auch einfacher gestalten: Der B&#252;rger bekommt mehr netto. </p>
<p>Dann m&#252;sste es allerdings auch einen Wandel in den K&#246;pfen der Menschen geben, denn viele denken nicht an morgen. Vielleicht ist das System durch Subventionen, F&#246;rderungen und Steuertricks einfach auch zu kompliziert. Von Selbst&#228;ndigen wird eine vorausschauende Sicht erwartet. Arbeitnehmer werden vor sich selbst gesch&#252;tzt. Diese beiden Gruppen m&#252;ssen enger zusammenwachsen, schlie&#223;lich hat heute jeder - ob Angestellter oder Arbeiter - mehr Eigenverantwortung. Ich glaube daran, dass viele Menschen mit einem einfachen und transparenten System der Selbstverantwortung zurecht kommen w&#252;rden.</p>
<p>Der Schl&#252;ssel liegt in meinen Augen in der Einfachheit, doch ob diese nach etlichen Kompromi&#223;verhandlungen in den Aussch&#252;ssen des Bundestags noch erhalten bleibt, ist fraglich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pu der Baer</title>
		<link>http://aktien-blog.com/vermoegenswirksame-leistungen-fonds-sparplan.html#comment-2148</link>
		<dc:creator>Pu der Baer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 09:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aktien-blog.com/vermoegenswirksame-leistungen-fonds-sparplan.html#comment-2148</guid>
		<description>Das ist noch eine der altmodischen F&#246;rdervarianten: Erwiesenerma&#223;en gibt es jede Menge selbst&#228;ndige, die knapp am Existenzminimum oder gar darunter "Geld verdienen", sie sind von dieser F&#246;rderung ausgeschlossen. Warum wird immer noch davon ausgegangen, da&#223; selbst&#228;ndig=hohes Einkommen bedeutet?
Sp&#228;ter, in der Rente, fallen diese prek&#228;ren Selbst&#228;ndigen wom&#246;glich in das soziale Netz.
- Aber den Kapitalgesellschaften werden gerade wieder die Steuern gesenkt. Trotz dortiger Massenentlassungen. Na, wenigstens ist es ein Lichtblick f&#252;r die Aktion&#228;re - aber dann lohnt sich "echtes Arbeiten" irgendwann wirklich nicht mehr.

Sagt 
Pu der Baer
ein B&#228;r von geringem Verstand.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist noch eine der altmodischen F&#246;rdervarianten: Erwiesenerma&#223;en gibt es jede Menge selbst&#228;ndige, die knapp am Existenzminimum oder gar darunter &#8220;Geld verdienen&#8221;, sie sind von dieser F&#246;rderung ausgeschlossen. Warum wird immer noch davon ausgegangen, da&#223; selbst&#228;ndig=hohes Einkommen bedeutet?<br />
Sp&#228;ter, in der Rente, fallen diese prek&#228;ren Selbst&#228;ndigen wom&#246;glich in das soziale Netz.<br />
- Aber den Kapitalgesellschaften werden gerade wieder die Steuern gesenkt. Trotz dortiger Massenentlassungen. Na, wenigstens ist es ein Lichtblick f&#252;r die Aktion&#228;re - aber dann lohnt sich &#8220;echtes Arbeiten&#8221; irgendwann wirklich nicht mehr.</p>
<p>Sagt<br />
Pu der Baer<br />
ein B&#228;r von geringem Verstand.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
