Bis Anfang April sollten wir mehr erfahren. Geht die Vertragsstrafe auf dem Konto ein, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Übernahme klappt. Solche Fakten wären - gerade wegen dieser vielen Gerüchte - die passende Antwort. Ärgerlich ist das, was bisher mit Forsys geschehen ist, natürlich trotzdem.

Alle Gerüchte müssen mit Vorsicht genossen werden. Ich hatte sogar angemerkt, die Grüchte seien von Forrest selbst in Umlauf gebracht worden.

Wir werden sehen, ob Nico Popp mit seinem festen Vertrauen auf Forrest auf der richtigen Seite steht.

Wenn Forrest ein Interview gegeben hat, sollte dies auffindbar sein. Gibt es einen Beleg für die mutmaßliche kritische Aussage bezüglich der Umweltauflagen?

Die Umweltauflagen in Namibia waren Forrest schon vor Abgabe des Übernahmeangebots bekannt. Ohne Belege fällt es mir schwer, zu glauben, dass Forrest sich nachträglich daran stört.

Forrest hat sich in einem Interview angeblich abfällig über die mit der Minenkonzession von Forsys verbundenen Umweltauflagen geäußert. Angeblich kann man mit den Umweltauflagen in der heutigen Situation und den heutigen Uranpreisen keine Mine mehr rentabel betreiben. Angeblich sollen namibische Regierungsvertreter schon bei Forrest vorstellig gewesen sein und eine 100% Umsetzung aller Regelungen verlangt haben.

Tatsache scheint zu sein, daß Forrest in keinem der afrikanischen Länder, in dem er Bergbau betreibt, die behördlichen Umweltauflagen auch nur annähernd erfüllt.
Es ist für staatliche Kontrolleure schwierig, die Minen zu besuchen. Korruption ist oft deutlich. Mehrfach soll Forrest die Kontrolleure auch ernsthaft durch seine Minenpolizei bedroht haben. Wenn sich jetzt die namibische Regierung anders verhalten sollte, dann ist dies ein Novum, das vielleicht von den Regierungsvertretern auch nicht ganz uneigennützig ist.

Korruption und Verdacht auf Korruption überall. Ich halte es sogar für möglich, daß Forrest selbst die Gerüchte streut, um billiger in den Besitz von Forsys zu gelangen.
Eines scheint mir sicher : Forrest wird für die Übernahme weder 7,00 CAD bezahlen noch die 4,48 CAD entsprechend dem letzten Kurs. Ich selbst habe mich schon im Dezember zurückgezogen, als der Kursverlauf immer deutlicher zeigte, daß mit der Übernahme nicht alles sauber war. Nach Lage der Dinge kann ich nur jedem Aktionär raten, auch bei 4,48 CAD oder darunter noch schleinigst abzustoßen.

Forsys ist gestern natürlich ziemlich eingebrochen. Man darf gespannt sein, wie das bis 1.3. weiter geht. Ein solcher Einbruch lässt sowohl Parallelen zum Kursrutsch vor der Verschiebung als auch Parallelen zur Zeit vor dem Angebot von GFI zu. Einziger Unterschied ist, dass sich der Kurs vor Abgabe des Angebotes nach solchen Einbrüchen immer schnell wieder erholt hat. Der Kursverlauf in Toronto am Freitag geht zumindest in Richtung einer Erholung. Abwarten.

Hallo Manfred, ich bin Deiner Anregung gefolgt und habe bei Google das Bild gefunden. Ich würde mich freuen, wenn auch weitere Aktionäre sich das Photo ansehen würden und gebe deshalb einen guten Eingabeweg über Google Bild (!) Suche in französischer Sprache:

George Forrest fait coup double en Namibie

Dann findet man als erste 2 Bilder die Photos von unserem Freund.

Antwort: Man nennt sie auch Kulmbach-Connection.

Deren Rolle ist sehr, sehr undurchsichtig.

Etwas anderes: Warum sollte Cameco ausgerechnet Forsys Metals übernehmen? Da gibt es wahrlich interessantere Firmen (Explorer) in Namibia. Einfach ein bißchen suchen.